Frases do Pai Folha...

            

Existem três coisas na vida que não podemos dividir com os outros: Mulher, carro e poder..

        

Todos os que dividiram o poder se arrependeram amargamente, não é Cláudio Furman?

      

Em um município só existe um prefeito, quando tem dois não tem nenhum!!!

           

Vereadores criam comissão parlamentar para apurar denuncias do MPE contra o Prefeito de Tucuruí

                

A câmara Municipal de Tucuruí criou uma comissão parlamentar para apurar as denuncias do MPE contra o Prefeito Municipal de Tucuruí, segundo o MPE, no início do mandato do Prefeito Jones, a Prefeitura contratou uma empresa para a coleta do lixo urbano que havia se acumulado nas vias urbanas e inclusive se tornado uma praça de alimentação de urubus, criatório de insetos e ratos e estava em alguns lugares interrompendo o transito de pessoas e veículos.

               

Fico feliz em saber que a Câmara Municipal está cumprindo o seu papel de fiscalizar o executivo, pois é este o seu papel, mas, sempre tem um más... Eu perguntei ao meu informante se a tal Comissão, iria investigar TODAS as denúncias do Ministério Público, ou se iriam investigar somente as denúncias contra o Prefeito.

           

Meu informante disse que a tal comissão iria investigar somente as denuncias contra o prefeito e que para os vereadores de Tucuruí, as outras denuncias “Não vem ao caso”.

              

Neste momento percebi que tinha ficado feliz antes da hora, já que para os vereadores de Tucuruí as denuncias do MPE “Não vem ao caso”, apesar de que as denuncias que "Não vem ao caso" são muito mais graves que a denuncia que eles querem investigar.

          

Perguntas que não querem calar

       

Perguntei se os vereadores iriam investigar o desvio de 38 milhões da administração passada e se cobrariam do MP a prisão dos responsáveis e a devolução do dinheiro que a PMT e o povo de Tucuruí precisam tanto.

              

Perguntei se os vereadores iriam investigar o desvio de sete milhões do IPASET na administração passada que o MP denunciou recentemente e se cobrariam do MP a prisão dos responsáveis e a devolução do dinheiro que a PMT e o povo de Tucuruí precisam tanto.

             

Perguntei se os vereadores iriam investigar os desvios de dinheiro da Câmara Municipal na gestão passada e se cobrariam do MP a prisão dos responsáveis e a devolução do dinheiro que a PMT e o povo de Tucuruí precisam tanto. (Operação Citronela, o Presidente atual da CMT era vereador na legislação passada).

             

Perguntei se os vereadores iriam investigar as licitações que o Ministério Público mandou anular já nesta administração.

Perguntei se os vereadores iriam investigar o escândalo dos alugueis dos barcos na administração passada e se cobrariam do MPF a prisão dos responsáveis e a devolução do dinheiro que a PMT e o povo de Tucuruí precisam tanto.

         

A resposta foi um sonoro não...

          

Será que os Vereadores acreditam que a Prefeitura e o povo de Tucuruí não precisam que o dinheiro desviado seja devolvido aos cofres da Prefeitura, e por isso eles não vão (mas deveriam) investigar TODOS os crimes cometidos contra o povo na administração passada?

          

Eu perguntei ao meu informante, se a Comissão Parlamentar iria investigar a licitação da Câmara Municipal que o PME mandou anular já neste mandato, o meu informante disse que não, então eu não entendi mais nada, ou melhor, entendi tudo.

               

O interessante é que na administração anterior da CMT, os vereadores se lixavam para as denuncias do Ministério Público (inclusive o vereador Bena que era um deles) também os vereadores indicavam milhares de cargos na PMT, inclusive havia comentários pela cidade de os vereadores na legislação passada recebiam mensalinhos do Prefeito, não sei se é verdade isso, só sei que atualmente nenhum vereador recebe mensalinho do Prefeito e nem “gratificações” para aprovar matérias de interesse do Prefeito.

          

O meu informante disse ainda que tanto o Presidente da Câmara quanto o vice-prefeito teriam planos de se candidatarem a Deputado Estadual, então os dois disputariam e dividiriam os votos dos eleitores de Tucuruí, disse ainda que se o Prefeito Jones fosse afastado, o Vice-prefeito assumiria a prefeitura, neste caso o Presidente da Câmara não disputaria mais os votos com o vice, pelo contrário, teria o apoio do mesmo e ambos ficariam felizes... 

             

Não sei se a notícia é verdadeira ou não, só sei que é isso que dizem nos bastidores políticos e essa conversa diante dos acontecimentos faz muito sentido.

             

Links para as matérias relacionadas:

           

1 - MPPA recomenda à Câmara Municipal a suspensão dos processos licitatórios em andamento (Mandato atual).

             

2 - MPPA ajuíza Ação Civil contra o presidente da Câmara de Vereadores por desvio de dinheiro (mandato anterior)

             

3 - MPPA pede e Justiça determina a busca e apreensão na Câmara Municipal (Operação Citronela, o atual Presidente da CMT era vererador na época).

             

4 - Justiça afasta Secretária de Fazenda, Procuradora Jurídica e Diretor de Tributos (O caso dos 38 milhões).

              

5 – Processo no MPF do aluguel dos barcos pela PMT. (Administração passada).

               

6 - Relatório e documentos apontam para um prejuízo de mais de sete milhões no IPASET

              

Se a tal comissão não investigar de verdade TODAS as denuncias do Ministério Público que envolvem recursos públicos em Tucuruí, ficará MUITO claro que o objetivo real da tal comissão seria submeter o Prefeito aos interesses dos vereadores, como fizerem seus antecessores nas legislaturas passadas!!!

              

Informações sobre a data-base dos servidores municipais

Ola servidoras e servidores quero aqui prestar esclarecimentos sobre a data base 2017.

Sempre democraticamente 7desde 2013 quando assumimos esse sindicato lutamos pela valorizacao dos servidores e este ano nao é diferente, democraticamente ja fizemos 2 assembleias para tratar desse assunto e sempre com detalhamento do que é uma data base de verdase, espomos em slide a todos, mostrando como sempre fizemos o modelo de reajuste.

A essência do sindicato é reajustar o salário de acordo com os principais índices que medem a inflação em nosso país o INPC e o IPCA, que medem o acumulado da inflação ao longo de 12 meses, ou seja, maio de 2016 a abril de 2017 e compreendem respectivamente 3.99% e 4.08%, como vocês bem sabem, a proposta original colhida na 1° Assembleia foi de 8% no vencimento basico e 8% no tickt de alimentaçao, a diretoria levou essa proposta para o governo, pme o mesmo fez modificações, tirando 4% do vencimento basico e colocando no tickt alimentação, passando para 12% no tickt e ficando 4.08% no vencimento basico, e pediu que fosse parcelado.

Levamos a proposta da PMT a uma 2° Assembleia, os servidores ponderaram, e por fim regeitaram a proposta do governo, nessa mesma assembleia foi formada uma comissão para acompalhar as negociaçoes, mesmo sendo esta uma prerrogativa e do sindicato, mas democraticamente aceitamos, já com a comissão nos reunimos  no dia 30/05, com governo para negociarmos, depois de varios debates foram apresentadas novas propostas, além de mantermos a proposta original de 8% e 8%, a pmt disse que iria formalizar essa nova proposta e em cinco dias vamos nos reunir novamente.

Na verdade tivemos um avanço e a PMT concordou que daria os 4.08% no vemcimento basico e 8% tickt alimentação de uma só vez, sendo que o impasse ficou nos percentuais acima do indice de inlfaçao, ou seja, o aumento real, vale lembrar que este sindicato entende que se conseguimos qualquer percentual acima desses indices do INPC e do IPCA alcançaremos nosso objetivo, que é a recuperação das perdas salarias ao longo dos últimos 12 meses e obter aumento REAL DE SALÁRIO .

ESSA É A ESSÊNCIA E FUNÇÃO DO SINDICATO.

Serviço Público - Remoção de servidor do seu local de origem de forma informal é crime de responsabilidade

       

RURÓPOLIS: Prefeitura terá de lotar servidor em local de origem e adequar remoções

                

Fórum de Rurópolis, onde está instalada a promotoria: rigor no cumprimento da lei

       

A prefeitura de Rurópolis não poderá mais remover servidores do quadro funcional de forma informal e sem observar os critérios previstos em lei. Esta é um dos itens da recomendação encaminhada pelo Ministério Público do Estado do Pará (MPPA) ao prefeito municipal Joselino Padilha e ao secretário de Administração, Mansuete Siqueira, após receber denúncias de irregularidades em lotações de servidores. O prazo para cumprimento da recomendação é de 10 dias.

        

O prefeito e o secretário foram notificados na última 6ª feira (26). O documento, assinado pela promotora de justiça Mariana Cavalero de Macêdo, destaca que recentes remoções realizadas pela prefeitura poderiam configurar improbidade administrativa. Recentemente, o servidor Fábio Rafael Zanetti, que é vigilante, foi lotado em quatro lugares diferentes. Segundo a própria prefeitura, é comum as lotações ocorrem de forma informal, até mesmo por telefone a pedido de diretores das escolas, o que vai de encontro à legislação.

        

Pela lei, a remoção só pode ocorrer a pedido do próprio servidor, por necessidade de serviço público (mediante justificativa e com publicidade oficial devida) ou a título de penalidade administrativa.

         

Em razão disso, a promotora recomendou que a gestão municipal se abstenha de remover servidores da maneira como estava sendo feito. Além disso, Mariana Cavalero de Macêdo pediu que os servidores removidos dos seus locais de trabalho originais voltem para os mesmos ou que a prefeitura apresente documentos administrativos formais, públicos e motivações que resultaram nas remoções, para que estas não sejam desfeitas. Ela recomendou ainda que o vigilante Fábio Rafael Zanetti que volte para o local de trabalho de origem.

      

Leia aqui a recomendação na íntegra.

        

Texto: Assessoria de Comunicação Social, com informações da Promotoria de Justiça de Rurópolis

      

Duas auditorias internacionais inocentam Lula de qualquer irregularidade na Petrobrás

KPMG e Price, auditorias: não há ato irregular de Lula.
     
Fonte: Site O Tijolaço
   

   

O site de Lula anuncia que a KPMG enviou a Sérgio Moro ofício dizendo que, na auditoria que fez nas contas da Petrobras, não encontrou nada que pudesse ser considerado irregular em relação a Lula:

           

(…)a KPMG Auditores Independentes vem, respeitosamente, à presença de V.Exa, esclarecer que, durante a realização de auditoria das demonstrações contábeis da Petrobras, que abrangeu os exercícios sociais encerrados no período de 31.12.2006 e 31.12.2011, efetivada por meio de procedimentos e testes previstos nas normas profissionais de auditoria, não foram identificados pela equipe de auditoria atos envolvendo a participação do ex-presidente da república, Sr. Luiz Inácio Lula da Silva, na gestão da Petrobras que pudessem ser qualificados como representativos de corrupção ou configurar ato ilícito”.

      

A Price, outra auditoria de abrangência mundial, já tinha dado o mesmo atestado a Sérgio Moro, referente ao período de 2012 a 2016, quando auditou as contas da estatal.

       

Mas, claro, duas auditorias internacionais, dirigidas por petistas da célula de Wall Street do partido não são nada perto do powerpoint de Deltan Dallagnoll.

          

A vinculação do triplex e do sítio de Atibaia aos contratos da Petrobras, entretanto, é essencial.

            

Só isso permite o enquadramento das ações nos tipos penais de lavagem de dinheiro e corrupção passiva.

          

Do contrário, o máximo de que Lula pode ser acusado é de receber favores, o que comporta, no máximo, discussões éticas, não penais.

          

E em matéria de discussões éticas, em meio ao festival de malas, mochilas e corretagens imobiliárias, fica-se longe de atingir os objetivos da Lava Jato.