Como e porque os Sindicatos fizeram um pacto com o “diabo”
(falando metaforicamente), para assumir o Controle Administrativo do IPASET.
Conhecendo
o passado, vamos entender o presente e neste caso entender a polêmica da alteração da Legislação do
IPASET neste momento, ao tentarem aumentar temerariamente ainda mais a "independência" do Superintendente
do IPASET, e a influência sindical na Previdência Municipal.
O final da Administração passada do IPASET foi caótico, com denúncias,
auditorias, prisões e escândalos que marcaram o IPASET nesta época, escândalos
estes que afetaram muito a imagem do Prefeito Municipal, do Instituto e do
IPASET.
Neste meio tempo os sindicatos (SINTEP e SINSMUT), se reuniram
como o Prefeito interino (os sindicalistas sabem aproveitar bem as fazes de fragilidade do executivo), e ficou decidido que a Administração do IPASET seria
"entregue" aos Sindicatos, desta forma o Prefeito interino amenizava as
pressões políticas por cargos e pelo controle do Instituto, em um momento em que não se sabia
qual prefeito terminaria este mandato, o Prefeito interino queria agradar os sindicatos
e ganhar seu apoio, ele sabia que a classe política hesitaria em enfrentar o
Prefeito Interino apoiado pelos Sindicatos que são formadores de opinião e fazem muito
barulho, por sua vez os Sindicatos ganhariam cargos e a administração de uma
Autarquia da importância da Previdência Municipal, ou seja, houve a
convergência de interesses políticos/pessoais e de poder do Prefeito e dos
Sindicatos.
Os sindicatos formalizaram um "pacto com o diabo" (metaforicamente
falando) ao fazer um acordo político com o Prefeito.
Então foi feito o acordo com o loteamento de cargos no Instituto, o SINSMUT
ficou com a Superintendência e as Diretorias, menos uma Diretoria que ficou com o SINTEP, no acordão o Prefeito se comprometeu em não interferir na escolha dos
Diretores que seria de livre escolha do Superintendente, em compensação os outros cargos administrativos ficaram para indicação política do Prefeito, destinados aos vereadores e
outros políticos da base de apoio do Prefeito. Este pacto foi mantido quando o Prefeito Artur Brito reassumiu o cargo.
Logo no início desta administração, havia realmente a esperança de
mudança no IPASET, pelo menos para mim e outras pessoas otimistas como este Editor, isso apesar
do começo "torto", com o loteamento de cargos e com acordos políticos, é
claro que começando errado isso não podia dar certo, mas as pessoas costumam
acreditar no que querem e no que gostariam que fosse a realidade, perdendo desta forma o senso crítico.
Logo de cara, houve um sério atrito entre o Superintendente do
IPASET e a Controladoria Interna, a mesma se recusava a aceitar completamente a autoridade do
Superintendente, talvez por saber que detinha mais conhecimento sobre a administração e as Leis que regem o IPASET do que o Superintendente, assim como começou a fazer questionamentos, em sua maioria corretos a bem da verdade, mas feitos a meu ver de forma errada e acintosa, então começou uma espécie de disputa interna de poder, a Controladora como eu disse, tinha
razão em criticar alguns procedimentos e decisões administrativas equivocadas do Superintendente, no entanto em vez de tentar convencer, ela partiu para o confronto e imposições, que apesar da forte
ligação que tinha com a família Brito e com o Prefeito (que estava afastado na época), ela
foi demitida.
Em seu
lugar o Superintendente nomeou um dos Diretores do SINSMUT, então a
Controladoria deixou de ser um "problema" para o Superintendente que
assumiu definitivamente o controle da mesma.
Já o atual Diretor de Benefícios, que já era servidor do IPASET em cargo
de indicação política, assumiu a Diretoria que era do SINTEP após o pedido de exoneração do indicado do sindicato. O atual Diretor de benefícios com o tempo ganhou a amizade e a confiança do Superintendente, já que ambos perceberem que tinham muito em comum.
O atual Diretor de Benefícios também é
uma pessoa muito ligada à família do prefeito Artur Brito, em especial é muito amigo do
irmão do prefeito que é vereador, ele é "da cozinha do homem" como se diz, o que foi decisivo para a sua nomeação para o cargo.
Assim o SINTEP ficou sem Diretoria no IPASET, mas permaneceu o vínculo do sindicato com o Superintendente.
No IPASET não existe transparência, e até hoje a Administração do
órgão não disponibilizou a Folha de pagamento do Instituto, talvez para que a
população não saiba dos nomes das pessoas que prestam serviço ao órgão e seus
vínculos políticos, ou talvez por possíveis casos de nepotismo, por hora não
tem como saber, já que a folha de pagamento do Instituto é uma Caixa Preta.
Já as diárias no IPASET, que só nesta administração passou de R$
86.000,00 (oitenta e seis mil reais) só foi possível de serem identificadas depois que
o IPASET foi obrigado a publicar as Diárias em seu Portal, isso após várias denúncias ao TCM e de denúncia ao Ministério Público Estadual
por parte do Editor, pois esta informação é obrigatória e é um direito do
cidadão.
Este seria o papel e a obrigação dos Sindicatos, fiscalizar a administração pública, mas os Sindicatos estão vinculados à
Administração do IPASET devido aos acordos firmados, e também ao
corporativismo sindical, já que o Superintendente do órgão é o Presidente licenciado do
SINSMUT, e também pelos vínculos de amizade do Presidente com os Diretores Sindicais dos dois sindicatos.
A Direção do SINSMUT e SINTEP não compreende, ou não quer
compreender, que a função do Sindicato é defender os interesses dos seus
filiados, não é função de sindicato Administrar Órgão Público.
Ao passar a administrar o IPASET,
mesmo que indiretamente (O Superintendente é Presidente de um dos Sindicatos),
os sindicatos entram em vários conflitos de interesses ao servir a dois
senhores ao mesmo tempo, ao fazer parte da Administração Pública (patrão) e da Organização Sindical dos Servidores Municipais (empregados), é claro que isso não funciona, e o
resultado é este: O IPASET sem transparência, gastos excessivos e a meu ver
desnecessários com diárias, rombos nas finanças do Instituto por omissão no
desvio de finalidade dos repasses obrigatórios da PMT para o Instituto.
Agora a direção dos sindicatos e o Superintendente, já no fim do mandato
do atual prefeito, temem que o próximo prefeito, que creio não será o atual, não
mantenha o pacto, o que significa a perda de cargos, de poder e de influência dos
sindicalistas.
Outra consequência da perda de cargos indicados pelo sindicato
seria a volta do atual Superintendente à Presidência do SINSMUT, o que
alteraria a composição da Diretoria e a cadeia de comando do sindicato, que apesar da omissão quanto
ao IPASET (por motivos óbvios), tem feito um bom trabalho na defesa dos
interesses dos servidores, principalmente frente à tentativa de cortes salariais e de direitos por parte do
Prefeito Artur Brito. Sem o sindicato os servidores ficariam na miséria, no entanto os acertos não justificam os erros, assim como salvar uma vida não justifica tirar uma outra.
Assim os SINDICATOS apoiam a mudança na Lei, e tem por principal
motivação o medo dos Diretores do IPASET de perderem seus cargos na próxima Administração Municipal, já os sindicalistas não querem perder o poder de ingerência na
Administração do Instituto, desta forma, tentam desesperadamente aprovar esta
Lei já no fim neste mandado e às vésperas das Eleições Municipais, para garantir cargos, privilégios e influência política.
Portanto, são interesses políticos de pessoas e de grupo
que estão envolvidos na aprovação da Lei do IPASET, não tem nada de interesse
sindical e muito menos interesse público ou republicano.
Vejam bem, não estou dizendo que a alteração da Lei do IPASET não é necessária, estou dizendo que não é o momento para isso e estou dizendo que aprovar esta Lei como está é prejudicial ao Interesse Público e á própria Administração Municipal no próximo mandato.
Vamos enfatizar três
situações:
1 - Administrar Órgão Público não é função ou finalidade de
sindicato, pelo contrário, a administração de Órgão Público por sindicalistas,
entra em confronto direto com os interesses dos Servidores Municipais os quais
os sindicatos representam. Não vejo preocupação dos sindicatos com a falta de
transparência no IPASET, com os gastos excessivos com diárias, com o
aparelhamento do Instituto, com a omissão da Direção do IPASET quanto a falta de repasses obrigatórios da PMT, e com o rombo milionário que praticamente dobrou com esta "Administração Sindicalista".
A preocupação dos que apoiam esta mudança neste momento e desta forma é somente visando a manutenção de poder, cargos, influência política, e o controle administrativo
e financeiro de uma Autarquia Municipal da importância do IPASET.
2 - O IPASET não pertence aos Servidores Municipais como querem fazer crer aos Servidores Municipais mais simples e menos informados, o IPASET na verdade é
uma Autarquia da Prefeitura Municipal de Tucuruí, uma autarquia que também é mantida
com dinheiro público que provém dos impostos pagos por TODA a população
de Tucuruí. Portanto o IPASET pertence ao Município de Tucuruí, não pertence a
grupos, categorias ou organizações sindicais.
3 - O Prefeito é eleito
pela população para comandar todo o município e é claro a Prefeitura Municipal,
inclusive as Autarquias e Fundações que tem a sua própria administração, recursos
próprios e uma relativa independência administrativa, mas ainda assim, as
Autarquias estão subordinadas à autoridade do Prefeito Municipal, autoridade esta democraticamente
conferida a ele pela população em eleições livres.
Os Sindicatos e o Superintendente do IPASET, não podem pretender usurpar a autoridade do Prefeito
sobre um órgão público do município, ainda mais por interesses pessoais de
grupos políticos.
Falta de visão em longo
prazo e prepotência
Soube que tem grupo político de candidato a prefeito com chances
de vitória nestas eleições, que não está dando a importância devida a esta
mudança na Lei do IPASET, acredita ele que não importa o que seja aprovado, em se
tratando de Lei Municipal, o Prefeito através da Câmara Municipal poderá revogar
estas mudanças quando quiser...
O próximo Prefeito pode
mudar a Lei do IPASET, caso a mesma seja aprovada este ano?
R - Claro
que pode, só que não é tão simples assim, para o próximo Prefeito uma mudança como
esta será cara e politicamente desgastante, pelos seguintes motivos:
1 - Ao propor a revogação da mudança na Lei, o próximo
Prefeito vai ameaçar interesses e cargos cujos salários chegam a R$ 8.000,00 (oito mil
reais), como o salário do Superintendente.
Acham
pouco? Pois façam as contas: Só o Superintendente em quatro anos vai receber
R$ 426.66 (Quatrocentos e vinte e seis mil reais somando salários, 13º e
1/3 de férias). Isso sem contar com as diárias mensais. Pensem nos diretores que
vão ganhar R$ 5.000,00 cada, mais férias, 13º, 1/3 de férias, diárias e some
tudo isso...
Como podem ver, são muitos interesses e isso só nos cargos, tem também o
poder de barganha de quem controlar o IPASET, já que a PMT tem uma dívida
milionária com o Instituto e ainda tem os repasses obrigatórios mensais, tem
também as indicações políticas de cargo (pois duvido que façam concurso).
Uma tentativa do próximo
prefeito de contrariar tantos interesses e anular esta Lei iria gerar uma
grande gritaria por parte de políticos da oposição, e também dos Servidores Municipais por sua vez incitados pelos sindicatos que tem interesse na Lei, assim como provocaria uma grande
polêmica e processos judiciais. Isso em um momento em que o Prefeito
estaria tentando “arrumar a casa”.
2 - Vereadores no fim do mandato precisam de dinheiro para suas
campanhas à reeleição, e no início do mandato precisam muito mais, no início de mandato precisam de centenas de cargos na PMT para pagar promessas eleitorais, e de dinheiro para pagar despesas e dívidas da campanha eleitoral,
o que torna a aprovação de projetos de interesse do Prefeito muito
"caras", ainda mais se for um projeto polêmico.
O novo Prefeito logo ao assumir terá que agir para evitar
problemas jurídicos devido a impagável dívida previdenciária da PMT com o IPASET, e aí o Prefeito terá somente
duas alternativas: Cooptar a Direção do IPASET e seu grupo político para um acordo sobre a dívida, o que sairia muito caro, já que grupos políticos são insaciáveis, após ceder às
exigências iniciais o Prefeito estará perdido e terá que continuar cedendo até o final do mandato.
Uma sinuca de bico
A
melhor solução hoje é tentar, ainda como candidato, impedir a votação desta Lei absurda já neste
final de mandato, e no ano que vem com tranquilidade poderá fazer um estudo sobre as mudanças na Lei, algumas realmente necessárias, mas que podem esperar até o ano que vem sem nenhum problema, e sem que o Prefeito perca sua autoridade e divida o poder com mercenários ávidos de poder, influência e cargos.
Se não for possível impedir a aprovação desta Lei ainda este ano, o futuro Prefeito terá que se preparar para um
grande desgaste politico logo no início do seu mandato ao revogar a Lei, ou pior,
ter que lidar com uma Autarquia Municipal independente da sua autoridade e dependendo da situação talvez hostil, e
arcar com as consequências.
Duas coisas não se dividem de jeito algum: Mulher e poder. O homem que divide o
poder ou a mulher fica sem os dois. E ao perder o poder, o homem perde prestígio, dinheiro e influência, e ao perder a mulher vira corno...
Seja
aprovada ou não a estapafúrdia Lei do IPASET, como cidadãos esclarecidos e bem
informados mostramos qual é a real situação, mostramos a nossa opinião sobre os reais
motivos desta alteração da Lei às vésperas das eleições municipais e no final de mandato (fim de
festa), fornecemos inúmeras informações que ajudarão a população e os políticos a entender a situação e a
prevenir problemas futuros, tanto para o próximo Prefeito, quanto para o próprio
município e as finanças públicas e para a população do município, enfim, como cidadãos fizemos a nossa parte.
Com a
certeza do dever cumprido e com a consciência tranquila só nos resta
torcer pelo melhor, e como não podemos fazer mais do que estamos fazendo, agradecemos a todos os que nos prestigiam no Folha de Tucuruí e tiveram a paciência
de ler esta matéria tão extensa até o final.
A partir de agora, vamos assistir os acontecimentos de
camarote, e seja o que Deus quiser...
Fuiiiii!!!
André Resistência.
