Alterar o idioma do Blog

sábado 12 2011

O Folha publica o Mandado de Segurança contra o presidente da CMT e a relação de diárias 2010/2011.

O Folha de Tucuruí publica o Mandado de Segurança movido pela Vereadora Drª. Edileuza (PSC), contra o Presidente da Câmara Municipal de Tucuruí Sr. José Gomes (PPS).

Segundo a Vereadora, o Presidente administra a Câmara, junto com o seu compadre José Magalhães de Oliveira, que exerce o cargo de Diretor Financeiro, ignorando a Mesa Diretora e a 1ª Secretária, com quem é obrigado a administrar e ordenar despesas por força de Lei.

Alega a vereadora 1ª. Secretária, que as licitações da CMT foram feitas sem o conhecimento da Mesa Diretora.

A Vereadora requer:

1 – Relatório circunstanciado de todos os pagamentos efetuados pela Tesouraria da CMT, com apresentação dos respectivos processos ordenatórios para as despesas realizadas de 1º de janeiro de 2011 até a presente data;

2 – Todos os processos licitatórios na íntegra;

3 – Resolução que cria a Comissão Permanente de Licitação na Estrutura Administrativa da Câmara Municipal de Tucuruí;

4 – Ato de nomeação dos atuais componentes da Comissão de Licitação;

5 – Atos da Mesa Diretora, a partir de janeiro de 2011.

Nós da Equipe Folha entendemos que o gestor público honesto e competente não tem o que esconder, pelo contrário, se sente orgulhoso em mostrar que a sua administração é séria, competente e honesta.

O fato do gestor público se negar a dar transparência à sua administração por si, já é um forte indício da existência de irregularidades. Ninguém em sã consciência desafia propositalmente a Lei, e se arrisca a sofrer as penalidades legais, se negando a dar transparência à gestão pública, caso não esteja auferindo lucros, ou não tenha medo de que seus atos sejam revelados e levados ao conhecimento público.

Estes fatos são graves, e são preocupantes já que este escândalo na Câmara Municipal se soma aos escândalos na Prefeitura de Tucuruí. Esperamos que o Poder Judiciário tome as providências cabíveis e apure todas as denuncias, já que pouco a pouco as instituições que representam os três poderes da república em Tucuruí, estão caindo em descrédito e estão sendo desmoralizadas perante a opinião pública

A desmoralização das instituições representa um sério risco à democracia, e nos remete de volta à barbárie onde impera a força e o poder acima do direito. É urgente e inadiável o restabelecimento da legalidade em Tucuruí.

O povo assiste atônito e descrente nas instituições, o desfile de escândalos protagonizados justamente por aqueles que deveriam dar o exemplo.

ISSO É UMA VERGONHA!!!

Abaixo links para a cópia do Mandado de Segurança contra o Presidente da CMT, a relação de diárias de 2010 e do primeiro quadrimestre de 2011.



40 comentários:

  1. Oh Meu Deus, tadinhos dos Vereadores Jones e Tom Bonfim, tão inocentes! Folha, publique a verdade sobre todos, esse valor de diaria dos dois Vereadores é o que eles recebem por mês, que totaizam de janeiro para ca em mais de 24.000,00. Cuidado, esse seu informante está se auto protegendo. ou vcs o protegendo. Assim perde a credibiidade. Outra pergunta: porque so a Vereadora Edileuza entou com esses mandatos de3 segurança? Cade os Vereadores do PT? estão mamando... kkkk

    ResponderExcluir
  2. Eita relação de diarias 2011. vcs acreditam que o velho Ademildo não recebeu nenhuma? kkkk ele usou o salario dele para ir aos congressos. E o coitadinho do Magalhaes, cade a sua complementação de salario? coloquem a verdade.

    ResponderExcluir
  3. FOLHA, MAIS UMA VEZ PARABÉNS....!
    Publicar fatos e transparência tem sido maior aula de cidadania e democracia que tens praticado, mas... fazer defesa do Ministério Público? Será que ele sabe a verdadeira obrigação deles? O dever de casa deveria ser tão simples assim, você já fez alguma ocorrência no MP? Ou já precisou deles? Se não, veja bem como tem ocorrido na pratica há vários anos e ao longo dos anos:
    1) nunca se fala com o promotor quando precisar, tem que marca audiência?
    2) o seu secretario criva qualquer assunto, som atende quando o caso e de UTI (de preferência manda pro regional), encaminha tudo e a todos para qualquer lugar! Quando a pessoa não tem mais onde recorrer, marca a audiência no mínimo na próxima semana?
    3) não importa a idade, o idoso e o que menos tem prioridade, o estatuto do idoso só serviu para o “LULA”, na pratica ninguém se importa com o idoso, o MP nem imagina o que é isso????
    4) quando consegue a entrevista com o promotor, se não trouxer provas não há encaminhamento, e quando há provas, dependendo do infrator também não há encaminhamento (EX: gestores públicos políticos estaduais, municipais, federal e empresas como Eletronorte, CCM, ETC..), ou seja se tiver conotação política, esqueça!
    5) enfim depois de tantas greves, invasões, denúncias, policia, acordos, se inicia uma ação pública pelo MP, e ai..., a corregedoria promove o promotor, para que ele “peça espontaneamente sua transferência”, isso é fatos! Ou coincidência!
    6) mostre em mais de décadas (desde do inicio da obra), qual foi a ação pública já feita por qualquer órgão fiscalizador nas três esfera, inclusive TCU, CGU, MP, IBAMA, SEMA, federal, estadual e municipal contra a maior impactante e responsável pela miséria, pobreza e pratica de corrupção em nossa região em todos os tempo – ELETRONORTE, ou ela nunca cometeu inflação com toda essas denúncias de desvio e mazelas deflagrada pela população atingidas, expropriados, meio ambiente, etc...!
    Folha faz só o que tu sabes de melhor fazer “publicar com transparência e coragem”, não entre no campo de defesa, se não tu vai ti perder no caminho, e ai perder prestigio e sair da parcialidade, deixa quem quiser falar... e quem se achar injustiçado se justifique, alias, todo servidor público tem obrigação de prestar esclarecimento ao público quando há indícios de desvio de recurso público, e qualquer cidadão tem o direito de se defender, é garantido na constituição, ate um cidadão comum!
    Folha o teu trabalho é muito importante para democracia e para sociedade tucuruiense, região, Pará e pro Brasil, no desbanque da imprensa paga, que só pública se for de interesse dos patrocinadores! E principalmente cobrar dos órgãos públicos, independente se for MP, que eles são pagos para nos defender e não enrolar, “faz que faz e nada fez”, e não perseguir ou judiar de quem denúncia! A população esta insatisfeita de ver tanta corrupção e milhares e milhares de desvio e desperdício de dinheiro público com perdas clarividentes do erário! Isso é papel do promotor, independente de denúncia! Se o dinheiro experdiçado fosse punitivo, não existiria tanta irresponsabilidade nos aplicativos dos planos e o Plano Diretor seria mais respeitado!
    Chega de pensar que só eles entendem das leis, nos também estamos estudando o básico, para que possamos exigir e cobrar nossos direitos, o que eles estão fazendo é prevaricando as leis, em não defender o cidadão, o estado democrático de direito, o federalismo e a constituição da Republica.

    ResponderExcluir
  4. kkkkkkkkk ao ler o Mandado de Segurança eu ri muito embora esteja revoltado com essa imoralidade. Todo o esperneio de quem está com rabo preso é porque ficou claro que rea uma denúncia e não é é apenas um pedido para que o Presidente espertinho Zé Gomes cumpra a lei. Entendi tudo. Valeu Vereadora Edileuza e aguente o trampo porque esses xxxxxxxx estão querendo lhe enfraquecer. Eu e outras pessoas estamos nas ruas e a repercussão é a seu favor, só no anonimato os que tiram proveito dessa situação de imoralidade é que tem coragem de se manifestar. A senhora deu a cara a tapa e merece nossa defesa.

    ResponderExcluir
  5. esse dias são da administrança passada
    cade a moral da folha poxa

    ResponderExcluir
  6. tadinho dos vereadores Tom bom "FIM" e Jones Wilian "Perdido", são tão inocentes mesmo, vamos ver quando a caixa preta da Camara for realmente aberta o que vai acontecer, "O POVO quer saber"!!!!!!

    ResponderExcluir
  7. so falta a vereadora fala q o óbito do ze gosme foi comprado com o dinheiro do povo
    isso ai esta mais pra vereado q esta querendo voto

    ResponderExcluir
  8. O Vereador Zé Gomes refez a frase secular sobre a mulher de Cesar: "Para a mulher de Cesar, não basta ser honesta. Tem que parecer honesta!"
    Eis a nova frase: "Para o Vereador Zé Gomes não basta ser desonesto, tem de parecer desonesto!”

    ResponderExcluir
  9. Concordo com o anonimo das 15:50, só quem chegou ontem nessa cidade, pode pensar que a Vereadora Edileuza está querendo moralizar alguma coisa. Na verdade é um sujo falando do mal lavado, tudo farinha do mesmo saco, xxxxxxxxxxx que ela fica caladinha, a prova está ai para todo mundo vê, ela era ferro e fogo contra o Prefeito, agora já faz parte da base aliada dele.

    ResponderExcluir
  10. agora vejo que este redator só coloca mesmo os comentários que quer.
    quero dizer a respeito do primeiro,pq os outros nem li, ele possui denuncias que que fez tb tem que provar e insultos contra a edileuza
    e não me venha colocar: nota do folha e blábl
    áblá.
    pq quando essse redator quer escapar de outros comnetários que ele não está afim de postar fica de blábláblá.vc pode até não postar os meus comentários para as outras pessoas lerem, porém vc não tem como escapar de ler.kkkkkkkk

    ResponderExcluir
  11. ai tem dedo do sancler,pé e mão

    ResponderExcluir
  12. esse vereador ze gomes tem que ser inmvestigado pelo ministerio publico por xxxxxxxxxxxxx na cara dura tem que ser tomado tudo o que ele e outros dai xxxxxxxxxxx

    ResponderExcluir
  13. edileuza,como vc explica,o descumprimento da lei de sua autoria que proibe a concessão de DIÁRIAS no recesso parlamentar,sendo que vc em julho do corrente ano, solicitou CINCO DIÁRIAS,TODAS CONCEDIDAS. Diga que é mentira.VC faz uma coisa e pratica outra.eSSAS DIARIAS devem ser devolvidas.Como pode alguem descumprir lei de sua propria autoria.

    ResponderExcluir
  14. Ao administrador do Blog!
    Peço-lhes que publiquem minha resposta ao anônimo do dia 13 de novembro de 2011 às 01:01.
    Senhor(a) anônimo(a), tudo o que vc afirmou é MENTIRA! Primeiro, não é de minha autoria nenhuma lei que proíba a concessão de diárias no recesso parlamentar; segundo, desconheço que no Parlamento de Tucuruí exista alguma lei esse sentido. Posso até afirmar que não existe!; terceiro, nunca tive nenhuma diária deferida durante o recesso de julho/2011, embora seja um direito de todo parlamentar receber diárias sempre que viaja a serviço da vereança, independente da época, porque não existe recesso para o mandato. O recesso é para as atividades legislativas. Esclarecendo: Durante dois períodos no ano não acontecem as Sessões Ordinárias; quarto, nunca recebi direito público, indevidamente. Logo, não tenho o que devolver! Todavia vc verá e saberá quem vai ter que devolver dinheiro administrado ilegalmente, isso se não for vc mesmo ou a pessoa que mandou vc fazer esse comentário mentiroso, malicioso, calunioso e difamatório. Sua acusação irresponsável e infundada é muito suspeita! Só me dei ao trabalho de responder em respeito às pessoas de bem que estão comigo, ombreadas, nessa luta contra a MENTIRA, a CORRUPÇÃO, as CALÚNIAS e as DIFAMAÇÕES. Fui eleita sob o discurso da moralidade e dela não me desviarei, doa a quem doer! Estou preparada pra tudo! Porque DEUS, CIDADÃOS E CIDADÃS DE BEM estão comigo!

    ResponderExcluir
  15. Ora bolas, se ficar contra a corrupção na Câmara Municipal de Tucuruí é estar a favor do Prefeito, será então isto não quer dizer que o Prefeito é honesto?

    ResponderExcluir
  16. "Alguns juízes são absolutamente incorruptíveis.Ninguém consegue induzi-los a fazer justiça” Bertolt Brecht: dramaturgo, poeta e encenador alemão do século XX.

    ResponderExcluir
  17. To-ma-te! realmente é muito fácil fazer insinuações, principalmente para os que estão com o rabo preso. Vá em frente Vereadora! Quem não deve não teme! Já lhe ouvi falar isso e confio na senhora. Continue firme, EU SEI QUE TEM MUITA SUJEIRA NESSA CAMARA.

    ResponderExcluir
  18. JUSTIÇA NO BRASIL É COMO SERPENTE,SÓ PICA OS DESCALÇOS!

    ResponderExcluir
  19. Os que vivem ficam contemplando calados os avanços dos fora-da-lei são tão velhacos quanto eles. A omissão também é uma forma de cumplicidade. O apoio explícito e o silêncio que consente são igualmente vergonhosos. Continue na luta Vereadora Edileuza, que a população honesta está com você!

    ResponderExcluir
  20. Ah, eles estão descontrolados! Até mesmo para xingar os outros estes assustados são umas toupeiras. Vejam os comentários involuntariamente hilariantes que estes “leitores anônimos do blog”, estão enviando. Eles certamente não estão se sentindo tranqüilos com o que está por vir, apesar de apregoarem pelos botecos da cidade que o esperto Zé Gomes já “acertou” com a Justiça e ganhará mais esta.

    ResponderExcluir
  21. Está claro que alguns "anônimos com portarias" foram escalados para ganhar uns trocados a mais para mandar comentários repetitivos (e sempre idiotas), ofendendo a Vereadora Edileuza e defendendo os vigaristas de plantão. Parem de usar seus ociosos tempos para mandar comentários, seus ocupantes de cargo de confiança do presidente. A impunidade vai acabar também para os bandidos de estimação.

    ResponderExcluir
  22. percebe-se claramente,que os comentários à favor da edileuza,são oriundos da mesma pessoa.Pode ser de sua própria autoria ou de algum assessor ou ainda de um parente. às ruas estão falando outra coisa...

    ResponderExcluir
  23. Kkkkkkkkkkkkkkkkkk! O anônimo das 16:31 só pode ser de mais um que tem portaria do presidente, ja que o comentário continua idiota!

    ResponderExcluir
  24. Infelizmentre a vereadora perdeu a credibilidade na sua atuação parlamentar no caso das contas do prefeito. no caso da licitação fraudalenta dos kit escolares e agora esse comportamento. Pelo menos para as pessoas mais esclarecidas a máscara caio. caiuo a ficha da incorrptivel parlamentar

    ResponderExcluir
  25. Eu não sou a Dra Edileuza, nem seu assessor e nem seu parente, apoio sua atitude e ouço nas ruas mais apoio do que críticas. O anonimato tem dessas coisas. kkkkk

    ResponderExcluir
  26. E também ainda não tinha feito nenhum comentário, fiz agora pq achei engraçado o gurú das 16h31kkkkkkk

    ResponderExcluir
  27. vereadora,vc acusa e faz sua própria defesa.Vereadora,tú bates o escanteio e corre para concluir a jogada.Você têm que resppeitar os eleitores.Você possui vantagens financeiras, que a população breve terá conhecimento.

    ResponderExcluir
  28. O sancler e quem comanda a câmara de tucurui,7 vereadores vivem sobre o seu domínio, so fazem o que ele manda,eu ainda boto Fe em dois vereadores tom e jones william, pois percebo em seus atos que de fato eles ainda estão do lado do povo.

    ResponderExcluir
  29. Minha gente, façam e agem como quiserem, tá uma bagunça mesmo, cade MP, não tem lei. Vc é cidadão porém aproveitem, o dinheiro é nosso, vcs mandam também, vamos todos nos locupletar.

    ResponderExcluir
  30. na verdade essa camara é uma vergonha é jacaré comendo piranhas;.]] opovo está de olho ;]

    ResponderExcluir
  31. A vereadora Edileuza disse perfeitamente. Palavras dela mesma em sua resposta acima: "fui eleita sob o discurso da moralidade..."
    É só discurso mesmo, é o que tem feito até agora por Tucuruí. E daqui a pouco estará fazendo discurso e mais discurso, porque está chegando as eleições, mas desta vez, vai ter que preparar bem o discurso, porque isso cansa, e os meus ouvidos estão cansados de ouvir a mesma coisa em época de eleição. No período da eleição municipal, Tucuruí será citada por milhares de vezes, os políticos interesseiros lembrarão de educação e saúde pública, falarão de respeito ao povo, tudo caô, maior papo furado... Me desculpa a sinceridade. Mas é a minha opinião e tenho direito de expressá-la. Obrigado ao Folha pelo espaço.

    ResponderExcluir
  32. Está na cara que o Zé Gomes desconhece e age como alguém que está num lugar além de suas possibilidades morais e intelectuais, tentando delongar o que agora parece INADIÁVEL, que é a sua saída da presidência a bem da moralidade na administração pública.

    ResponderExcluir
  33. Valeria da Silva11/15/2011 8:37 PM

    veriadora sinto muito mas essa vc perdeu deu o tiro no seu próprio pé dessa fez o seu xxxxxxxxxxxxxx? esta provando do seu próprio veneno só tenho a lamenta bjs querida

    ResponderExcluir
  34. dra. edileuza vc calada ainda está errada.

    ResponderExcluir
  35. Infelizmente, vamos ter que continuar assistindo este xxxxxxxxxxxxx, que não respeitam a ética quando menos o decoro, postarem suas baboseiras em defesa deste presidente! Por que tanto pavor em ter que abrir a contabilidade da câmara? Qual será o profundo segredo que os demais vereadores e nós, os humildes cidadãos pagadores de impostos, não podemos saber? Seriam canalhices, safadezas ou as roubalheiras que podem estar existindo na câmara?

    ResponderExcluir
  36. o tempo mostrará a verdade não tenham pressa, aquela que se diz honesta está a serviço do sancler que lhe deu a atribuição de movimentar a câmara para substituir o Zé Gomes desta forma os holofotes ficaram em outro sentindo!
    ---------------
    Nota do Folha - Que seja. Ao que parece estamos com um sério problema de comunicação, nós falamos, falamos mas apesar disso parece que muitos não conseguem nos entender.

    Vamos tentar de novo pela milésima vez.

    NÃO NOS IMPORTA A MOTIVAÇÃO DA VEREADORA E SIM A VERACIDADE DE SUAS ACUSAÇÕES.

    Caso as acusações sejam verdadeiras, nós apoiamos, não queremos saber e não nos importa se o Sancler está ou não está por trás disso, se a denuncia o beneficia ou não. Se o próprio Sancler tivesse denunciado o Zé Gomes nós apoiaríamos e vice-versa.

    NÃO FAZEMOS O FOLHA EM FUNÇÃO DO SANCLER.

    Se o Zé Gomes não queria ser atacado e denunciado era só administrar a CMT dentro da Lei.

    O Folha é contra a corrupção e a ilegalidade seja de quem for e não contra o Sancler.

    Será que desta vez fomos suficientemente claros?

    ResponderExcluir
  37. edileuza,pagamos pra ver o resultado,se realmente tens a intenção de moralizar a coisa ou se pretendes tirar proveito da situação.será que vc mudou mesmo ?

    ResponderExcluir
  38. Vereadora, por favor quero observar duas questões. 1ª - A senhora pensa que quem é idiota pra acreditar nessa sua falsa moral a essa altura do do campeonato? Só se for seus puxas. 2ª - Como é que a senhra prega toda essa moralidade, se auto ititula eleita sob "discurso da moralidade", e coloca-se à defesa deste prefeito que aí está ? Ora, pois a senhora foi conivente com o prefeito, traindo seu eleitorado e votando contra na questão dos KITS DE INFORMÁTICA, onde a senhora tem absoluta certeza que há maracutaia, pois a senhora não é burra...! xxxxxxxxxxxxxxxxx? Me poupe de qualquer explicação por favor, pois xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

    ResponderExcluir
  39. edileuza,vc até o presente momento,não encaminhou qualquer explicação à respeito dos KITS ESCOLARES.qual o verdadeiro motivo que levou VOSSA SENHORIA,a não assinar a representação que iria mostrar a verdade sobre os KITS ESCOLARES. xxxxxxxxxxxxxx

    ResponderExcluir
  40. KITS ESCOLARES. Tem muito companheiro morrendo de inveja da Dra Edileuza. Esses discursos de cobrança repetitiva parece de um pessoal que agente já conheçe. Ei, desemperado! A Dra Edileuza fez publicar uma matéria sobre esse assunto no Blog dela. edileuza20787.blogspot.com. Através desse blog vc acessa o dela. Se concordamos ou não com sua justificativa é com cada um de nós. Assina: Um leitor

    ResponderExcluir

IMPORTANTE: Comentários contendo ofensas pessoais, palavrões, denuncias sem provas, racismo, homofobia, misoginia, discurso de ódio e intolerância de qualquer tipo, serão moderados e publicados ou excluídos a critério da Equipe Folha. Evite também escrever em caixa alta (Letra maiúscula).

Agradecemos pela sua participação.

Um grande abraço!!!

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.