Alterar o idioma do Blog

domingo 17 2010

Respeite os idosos

Respeite os idosos, se você tiver sorte um dia também será um, pois o único meio de não ficar velho é morrer jovem. Não me parece uma boa alternativa...

Caso Daniel Dantas para crianças

Caso Daniel Dantas, mas pode ser qualquer outro corrupto do Brasil...

Migração petista

Vários petistas conhecidos estão dispostos a deixar o partido depois da "trairagem" do Puty e do Paulo Rocha, inclusive Paulo Rocha foi muito elogiado pelo prefeito na imprensa local pela ajuda que ele diz que o deputado deu a ele no processo. Sancler disse ainda que a "ajuda" de Paulo Rocha foi devido ao "grande amor" que o Dep. tem por Tucuruí. Paulo Rocha pode até amar Tucuruí, ele não deve gostar mesmo é dos petistas...

Olha pessoal, o Folha de Tucuruí tem o dever moral de esclarecer os fatos como realmente são. Pois bem, vamos esclarecer algumas coisas raciocinando friamente e sem emoção, como os caciques políticos costumam fazer.

A nosso ver o governo fez a estratégia certa de forma errada. Explico...

A estratégia correta foi:
1 - O governo precisa muito do empréstimo de 336 milhões para cumprir acordos com os prefeitos, e para pagar dívidas, justo neste ano eleitoral em que o governo precisa melhorar a sua imagem.

2 - Existe uma resistência muito grande na Assembléia Legislativa do Estado para a aprovação do empréstimo, justamente para impedir que este dinheiro seja usado politicamente, e também para que os deputados tirem vantagem político/econômica do governo para aprovar o empréstimo.

3 - Sabe-se que Sancler já havia montado um plano para conseguir uma liminar da justiça , liminar esta que o manteria no cargo até que o TSE analizasse o seu recurso (ou alguém duvida que ele recorreria?). Portanto Joilson ganharia mas teria que esperar o resultado do julgamento no TSE.

4 - O governo também sabia que se Joilson perdesse, o próprio Ministério Público recorreria, já que os Juizes que votaram pela permanência de Sancler, votaram contra o parecer do MP, o parecer do relator e  do revisor. Sendo assim não haveria de fato perda para Joilson se a decisão ficasse para o TSE, o que deve afinal ocorrer. Então não haveria vantagem alguma para o governo queimar  inutilmente quatro votos em uma votação importante e difícil como a do empréstimo. Do ponto de vista de estratégia política a tática adotada foi correta. 

O erro na forma como a estratégia foi posta em prática foi:
1 - O governo não previu a reação dos petistas que se sentiram traídos após se esforçarem tanto para levantar o partido em Tucuruí e por serem "abandonados" desta forma pelo governo. 

2 - O governo deveria ter chamado o Joilson, o Miguel e os vereadores petistas e colocado a questão e a estratégia que seria adotada para que eles preparassem o terreno junto à base. Em vez disso deixaram que acreditassem que o governo estaria agindo para contrabalançar o poder político e econômico do Sancler.
Sem estarem preparados, a liderança do PT , do PMDB e a militancia petista foram pegas de surpresa, o que acarretou a revolta. Esta foi a verdadeira trairagem, deixar que o PT acreditasse na vitória sabendo que não teriam chance. 

O motivo da festa e da pirotecnia de Sancler...

Sancler com a carreata e as festas tem pelo menos três objetivos:
1 - Deixar que os seus assessores, empreiteiros e comerciantes que estavam apavorados com a possibilidade dele perder, desabafassem e e extravasassem suas emoções, assim fortalecendo o grupo. A festa e as declarações serviram ainda para queimar os deputados Parsifal e Paulo Rocha (esse nem precisava que se queima sozinho sem precisar de ajuda do prefeito). 

2 - Aproveitar e fazer a propaganda dos deputados que apoia, e do sogro. 

3 - Tentar intimidar a oposição para que desistam do recurso e  ainda usar o processo para justificar que somente com obras irrelevantes e sem a construção de uma só sala de aula, tenha gasto de mais de R$ 150 milhões em arrecadação no seu governo.

Ora o povo não é idiota, se ele não trabalhou por causa do processo, o dinheiro não teria como ser gasto (pelo menos de forma correta), e estaria nos cofres da PMT, isso é lógico. Para conseguir seus objetivos e "tentar" iludir a opinião pública, Sancler conta com o apoio maciço da imprensa chapa branca, que recebe altas quantias a título de contratos de propaganda, e que dependem da prefeitura para sobreviver, pagar contas e salários.

Mesmo com a lavagem celebral do povo, tentada  e posta em prática pela imprensa chapa branca, nenhuma ilusão resiste ao tempo, ainda mais se a espectativa popular for frustrada.

A tática de jogar a culpa nos outros aos poucos vai perder efeito, e então a realidade vai se impor. Pode-se enganar alguns por algum tempo, mas não se pode enganar a todos o tempo todo.

Fazer o bem é entre você e Deus

PENSAMENTO

O bem que você faz hoje, o povo pode esquecer amanhã.
Faça o bem assim mesmo. Afinal, é entre você e Deus. Nunca foi entre você e o povo.
(Madre Tereza de Calcutá)


De que adianta ganhar o mundo todo e perder a sua alma? O que é 50 ou 100 anos comparado com a eternidade?

A solução da corrupção?

Recebido por email:

Caríssimos:

Eu vejo este debate entre os apoiadores deste e daquele partido ou desta linha de pensamento ou daquela...

Eu vejo isso como algo infértil, que não gera frutos, somente debates sobre debates, e cada vez mais as pessoas ficam pés naquilo que acreditam. Como feito entre pessoas, não é uma masturbação mental, mas um ato inconcluso.. .

Este tipo de debate, na minha humilde opinião, não nos conduz a nada, muito embora eu reconheça o direito de quem quer fazê-lo, fazê-lo.

Também não vejo que esperar que alguém nos traga uma nova ordem social, como se houvesse um partido político que pudesse fazer deste país um país diferente, e que todos queremos, seja algo diferente de esperar que chova sopa.

Não sei se sou eu que sou descrente, mas eu tenho a convicção de que não há este partido ideal.

E mais, que se houvesse, não seria diferente o destino dele, do que foi o do PSDB e do PT. Todos em quem depositamos fé. Fé demais. Com trocadilho incluso.

Acabamos votando no menos pior...

Nada se pode espera dos outros, a não ser que eles sejam o que efetivamente são.

A única pessoa sobre a qual temos PARCIAL controle, somos nós mesmos, cada um de nós... Afinal de contas, vez por outra, nós nos surpreendemos conosco, não é mesmo?

Você quer acabar com a corrupção?

Aja de forma ética. SEMPRE!

Exija que o seu próximo também o faça. Faça isso em casa. Com seus filhos, com a sua esposa ou esposo. Faça isso com quem você tenha conhecimento e abertura.

Não jogue lixo na rua, cuide do meio ambiente, sabendo que o meio urbano faz parte do meio ambiente.

Cuide de pagar os seus impostos, todos, inclusive desista de fazer “aqueles ajustes” no IR.

Deixe de fazer uso do “jeitinho brasileiro”, que nada mais é do que passar por cima de regras que a princípio valeriam para todos...

Não suborne o guarda.

Não venda seu voto por aquele emprego para tal parente.

Não passe no sinal vermelho, mesmo quando não tiver ninguém olhando.

A problemática da corrupção é que achamos que isso é daqueles políticos sem vergonha que estão em Brasília, mas não é.

Em Brasília só tem os mais competentes – e por serem mais competentes, roubam mais -, pois os incompetentes estão na sua cidade, jogando lixo nas ruas, subornando os guardas, fazendo uso do “jeitinho brasileiro”, arranjando um "empreguinho” junto aos políticos, passando pelo sinal vermelho, etc. e tal...

A corrupção permeia a nossa sociedade, e a maioria dela espera as benesses do governo.

Só se termina com a corrupção através da ação prática na busca do seu direito de cidadão.

Você participa das reuniões da Câmara Municipal? Você participa de algum Conselho Municipal em sua cidade?

Se não, do que você reclama? Você quer viver num país pronto? Mude de país.

O nosso Brasil está em construção.

A velocidade de construção deste país depende da participação dos seus cidadãos.

Indignação é justa, Mas só indignação nada muda.

Esperar que o próximo aja é delegar o indelegável, a cidadania,pois a única pessoa sobre a qual você tem parcial controle é você.

Ou você faz ou você se omite.

A sua omissão ajuda a permanecermos sendo o país o país corrupto que somos? A sua indignação, sem ação, é uma forma de omissão?

Reclamar e se indignar com os outros resolve alguma coisa?

Ou transformamos a nossa vida na trincheira da guerra contra a corrupção, ou nos omitimos. Essa é uma guerra a ser enfrentada, onde se contam os avanços por palmos.

Qual é a sua opção?

Há os que tem esperança. Eles vivem de expectativas.
Há os que constroem o futuro através das suas ações presentes.

Um abraço,

Carlos Alberto de Faria
AMABombinhas