Vejam o email que a equipe do Folha recebeu do vereador Tom:
"VENHO INFORMAR QUE DISCORDO PROFUNDAMENTE DA FORMA COMO O "TRANSPARÊNCIA" VEM TRATANDO ALGUNS ASSUNTOS QUE NOTICIA...SEM CRITÉRIO, SEM DIREITO AO CONTRADITÓRIO, SEM LIGAÇÃO COM A VERDADE, LEVIANA, ATENTANDO CONTRA A IMAGEM DAS PESSOAS, PORTANTO, SEM ÉTICA...O QUE, PARA MIM, NESTE MOMENTO, LHES VALE O TÍTULO DE SEM CRÉDITO. POR ESTES MOTIVOS E POR GOSTAR DE SER BEM INFORMADO, GOSTARIA DE NÃO RECEBER MAIS O VOSSO EMAIL.
CONTINUEM A NOTICIAR O QUE LHES FOR DE JUÍZO FORMADO. PORÉM, DESDE JÁ, COLOCO-ME À DISPOSIÇÃO PARA DAR MINHAS VERSÕES NAS MATÉRIAS EM QUE MEU NOME FOR MOTIVO DE MATÉRIAS OU COMENTÁRIOS, POIS TENHO O DIREITO DE NÃO FICAR REFÉM DE BOATOS PATROCINADOS PELOS RESPONSÁVEIS DESTE BLOG.
OBS.: COM CÓPIA A DRA. RENATA CARDOSO - PROMOTORA DE JUSTIÇA E AOS VEREADORES JONES WILLIAM E ANTONIO BRAGA."
Resposta
Em primeiro lugar nós do Folha nunca impedimos a manifestação, ou deixamos de publicar a resposta do vereador a qualquer matéria veiculada em nosso Blog. Se o ilustre vereador não respondeu é por que não quis.
O senhor vereador tem o direito de discordar do que quiser, assim como nós temos o direito de criticar a atuação dos vereadores de Tucuruí sem ter que lhes pedir autorização, já que não lhes devemos nenhuma satisfação, ao contrário, como cidadão temos o direito de os criticar e de lhes cobrar ações e conduta. Enquanto o Senhor tiver mandato e for vereador de Tucuruí nós faremos as nossas críticas sempre que acharmos que é necessário.
Quanto a matéria que lhe causou tanta "revolta" gostaríamos de saber em qual momento fomos levianos ou faltamos com a verdade. Vamos aos pontos que o Senhor destacou:
1 - “O Blog do Ver. Jones está inativo a dois meses, o do Tom há cinco semanas e o pastor que não tem nem blog está mais silencioso que um túmulo”.
R - Qualquer pessoa pode acessar seu blog e ver que o Senhor não o atualizou ate a data de ontem e há cinco semanas... Verdade!!!
2 - A propósito, dizem que a galera do mensaleiro petista não consegue conter a ansiedade pela secretaria que lhes foi prometida na PMT. Calma pessoal, antes da eleição dá muito na vista e pode tirar votos, sosseguem que não vai demorar muito...
R - O Paulo Rocha (PT/Pa) responde a vários processos por envolvimento no escândalo do mensalão. Ação Penal 470 – Convertido em réu pelo STF na denúncia contra os 40 acusados no caso mensalão, Paulo Rocha responde a processo por lavagem de dinheiro. VERDADE!!!
Comenta-se pela cidade nos locais de discussão política e nos comentários do Blog que haveria (Não afirmamos e isso ficou bem claro no texto da matéria) um acordo entre o prefeito de Tucuruí e o Paulo Rocha em que a sua tendência Unidade na Luta receberia uma secretaria na PMT e isso é comum em política, não vemos motivo para tanto escândalo. Que existem os comentários na cidade é VERDADE!
Quanto ao não recebimento de nossos e-mails não tem problema, não os mandaremos mais, até por que temos certeza de que o Senhor e seus assessores vão ver as matérias em nosso Blog.
Não precisava se dar ao trabalho de mandar cópia das matérias do Folha ao MPE, o próprio Secretário do MP e os promotores lêem as nossas matérias. Também não precisava enviar as nossas matérias aos Vereadores Jones e Pastor Antônio já que eles também acessam o nosso Blog, portanto não perca o seu tempo tentando inutilmente nos intimidar, ou nos dizer como fazer o nosso Blog, porque acreditamos que o Senhor deve ter coisas mais importantes e úteis para fazer, já que Tucuruí tem muitos problemas que poderiam ser facilmente solucionados pelos vereadores.
Não tente também nos dizer como editar nosso blog, o Senhor manda no seu, no nosso mandamos nós. Assim como o seu amigo e companheiro Paulo Rocha renunciou ao mandato para escapar da cassação, o Senhor caso não queira ser fiscalizado e questionado por nós e pela população pode renunciar ao seu mandato, como cidadão comum ninguém vai questionar a sua vida privada. Como o Senhor pode fiscalizar e criticar o prefeito se o Senhor mesmo não aceita críticas, mesmo sendo um empregado público?
Temos que reconhecer o espírito democrático do prefeito Sancler, já que apesar das duras críticas que já lhe fizemos, jamais ele nos ofendeu, nos desrespeitou e nem tentou covardemente nos intimidar. Agora o Senhor é um vereador e tem poderes limitados, imagine se o Senhor fosse prefeito? Pela sua reação, sua agressividade desrespeitosa e antidemocrática, provavelmente já nos teria mandado prender ou coisa muito pior... O Senhor está acostumado a ser pedra, como parlamentar e enquanto tiver mandato popular, também tem que aceitar que agora é vidraça. Agora o Senhor conhece o outro lado.
Aconselhamos ao ilustre vereador a se inspirar no espírito democrático da Vereadora Drª. Edileuza (PSC) que todas as vezes que foi citada ou se sentiu criticada em nossas matérias, exerceu o seu direito de resposta esclarecendo incisivamente, porém educadamente, sem ofensas ou ameaças veladas, todos os questionamentos.
É lamentável ver um parlamentar e representante do povo agir desta forma...
ISSO É UMA VERGONHA!!!
