Ibope

Serra isenta Dilma de envolvimento com denúncias na Casa Civil

Serra o popular depois do caos no metrô - Imagem do Blog Conversa Afiada 

Texto do Blog do Saraiva

Em defesa apresentada ao TSE diante de pedido de direito de resposta, coligação dos tucanos reconhecem que candidata governista não tem qualquer envolvimento no caso

São Paulo – A coligação de oposição “Brasil Pode Mais” isenta a candidata Dilma Rousseff (PT) de envolvimento nos casos de lobby e tráfico de influência na Casa Civil, que levaram à demissão da ex-ministra Erenice Guerra. A posição está expressa na defesa apresentada pela chapa encabeçada por José Serra (PSDB) ao pedido de direito de resposta demandado pelos governistas. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) negou a demanda do PT.

O processo originou-se no pedido da coligação “Para o Brasil Seguir Mudando” pelo uso, no programa eleitoral no dia 18 de imagens da revista Veja com menções a denúncias sem comprovação e ainda em fase de investigação. A análise dos partidários de Dilma é que se tratava de “propaganda eminentemente difamatória e negativa”, voltada a “degradar a honra e a imagem da candidata”.

Na defesa de Serra, a alegação foi de que se tratou apenas de “exercício do direito de crítica”. “Não há, nem na revista, nem na propaganda a mais remota sugestão de que Dilma estivesse envolvida nos supostos ilícitos descritos”. Será que o guia do PT vai ter coragem de mostrar isso ao público?

Por isso, o ministro Henrique Neves, que julgou o pedido, descartou o direito de resposta. “As alegações e afirmações (…) não apontam fato determinado em relação à candidata Dilma Rousseff”, concluiu. A deliberação foi tomada pelo relator e não pelo pleno do TSE, por causa do julgamento do da aplicabilidade da Lei da Ficha Limpa no Supremo Tribunal Federal (STF). Fonte:Brasil atual.

Eleições 2010: Ana e Almir- sucesso e fracasso de uma estratégia de comunicação política

Do Blog Bilhetim 

 

Não tenho dúvida em afirmar: o governo Ana tem mais obras, serviços e poder sobre o governo federal de Lula do que teve Almir Gabriel, em seu primeiro governo entre 1994/98 no Pará. Por que Almir trinfou e Ana Júlia patina na rejeição? 

 

Minha hipótese, que poderá ser enfrentada por uma pesquisa científica é a seguinte : o governo Almir Gabriel, através de uma eficiente comunicação política capitalizou as obras e serviços federais no Pará (FHC) como se fosse suas e conseguiu vencer a super candidatura Jáder Barbalho na sucessão de 1998. 

 

A questão é simples: 

 

Almir Gabriel só conseguiu iniciar os investimentos pesados, em obras e serviços de seu primeiro governo após os primeiros 24 meses de governo. 

 

Por que? 

 

Porque Almir recebeu o Estado com o funcionalismo com 90 dias de salários atrasados e com a folha de pagamentos comprimindo mais de 80% da receita estadual. Enfim, Almir Gabriel passou dois anos saneando o Estado, enfrentando a reação do funcionalismo com as 30 mil demissões executadas dentre os funcionários temporários e assim por diante. 

 

A final dos primeiros 48 meses do governo Almir Gabriel, nenhuma obra, física ou social, de impacto, tinha sido concluída. Lembro que o candidato Jáder denominava o governo Almir Gabriel, de a turma da propaganda, e comparava suas obras no Estado contra nenhuma obra do governo Almir. 

 

Porém o governo Almir, através de uma eficiente comunicação política capitalizou todas as obras federais no Estado (as obras de FHC) como se fosse suas. A trama oeste por exemplo, ou seja, extensão da energia de Tucuri para o oeste do Pará, foi totalmente capitalizada pelo governo Almir e assim por diante. 

 

E o governo Ana Júlia? 

 

Em primeiro lugar, Ana Júlia recebeu o governo enxuto orçamentariamente, e por isso, o governo Ana Júlia tem pelo menos, mais de duas dezenas de obras sociais e físicas executadas e concluídas, como: o Bolsa Trabalho com resultados concretos, a implantação e execução do Navega Pará, o viaduto Daniel Berg na Júlio César, a construção em fase de inauguração do prolongamento da avenida Independência, o funcionamento efetivo dos 5 hospitais regionais, a melhoria efetiva da infra-estrutura das polícias civis e militares, realização de concursos públicos e posse de milhares de funcionários civis e militares concursados, e assim por diante.

 

Então Por que a maioria da população acha que Ana não fez nada e não gosta da governadora? 

 

Por dois motivos centrais: 

 

1- Os escândalos de repercussão nacional (Abaetetuba, namorado, cabeleleira, Kit escolar e AGE) cairam no colo da governadora e do governo. O governo não montou uma competente e eficaz defesa da governadora perante a opinião pública e cristalizou-se uma imagem super negativa da governadora na opinião pública. 

 

2- As obras do governo federal no Estado foram acontencendo nos últimos 45 meses e o governo não executou um plano de marketing para capitalizar estas obras. Lembro que a governadora foi fundamental para a construção da UFOPA em Santarém, porém a UFOPA foi anunciada e passou desapercebida pela comunicação política do governo Ana. A UFOPA é a obra mais importante do governo Ana neste Estado, e hoje é Flexa e alguns deputados federais que se dizem os pais da criança. Em síntese, as obras tem de ser capitalizadas desde o seu início, meio e no momento de sua inauguração. 

 

Hoje o governo tenta fazer em 45 dias, o que não fez (em termos de comunicação política) em 45 meses de governo. Parece, perante ao eleitorado, mais propaganda eleitoreira do que algo que de fato aconteceu. 

 

Lembro de uma célebre frase de um famoso marqueteiro: " governo com obra e sem marketing e governo sem obra e com marketing tem o mesmo resultado: a derrota". 

 

Eis os motivos da rejeição do governo Ana Júlia.

====================

Nota do Folha: Vejam, por exemplo, em Tucuruí, o Prefeito Sancler capitalizou todas as obras e Projetos do Governo do Estado e do Governo Federal no município, como se fossem suas. Isso debaixo dos narizes dos representantes do Governo do Estado na cidade, que não tiveram qualquer reação (Por incompetência, omissão ou de propósito) no sentido de esclarecer a população de onde vieram os recursos, e qual governo era o responsável pela obra ou projeto. 

 

Querem um exemplo? 

 

É só verificar na Vila Pioneira o prédio da URE, olhando ninguém diz que lá funciona um Órgão do Estado, a cor do prédio é a cor da Administração Municipal, e nem mesmo tem o logotipo do Estado na fachada. Esta situação se repete praticamente em todas as obras e projetos do Estado em Tucuruí. 

 

Não basta o governante fazer, tem que mostrar ao povo que fez, antes que outros assumam a "paternidade". Pai não é quem faz, é quem registra a criança.

 

Ibope: Serra avança, mas ainda está 22 pontos atrás de Dilma

Tucano teve um crescimento de 3 pontos percentuais em relação pesquisa anterior, enquanto a petista variou dentro da margem de erro.

Dilma Rousseff, candidata do PT à Presidência da República, acumula 50% das intenções de voto segundo levantamento realizado pelo Ibope e divulgado na noite desta sexta-feira (24) pelo "Jornal Nacional" da Rede Globo. O tucano, José Serra, tem 28%, o que o coloca 3 pontos percentuais à frente da última pesquisa do instituto, quando marcou 25%. 

Marina Silva, candidata do PV, tem 12% do eleitorado a seu favor, apenas um ponto à frente do seu resultado anterior. Essa foi a primeira pesquisa Ibope realizada após a série de denúncias que culminou no pedido de renúncia da ministra da Casa Civil, Erenice Guerra. 

Brancos e nulos somaram 5%, assim como entrevistados que ainda não sabem em quem vão votar. O levantamento foi realizado do dia 21 ao dia 23 de setembro e entrevistou 3.010 pessoas em 222 municípios.

Segundo turno 

Pesquisa sobre um possível segundo turno entre Dilma e Serra apontou apenas variações dentro da margem de erro de 2 pontos percentuais. Dilma ficou com 54%, um ponto a menos da pesquisa anterior, e Serra cresceu um ponto, chegando a 33%.

Até hoje os atos da Comissão dos Concursados produzem benefícios à população de Tucuruí.

Foto histórica: Membros da Comissão e seu Advogado Dr. Walter, após audiência no MPT em Belém. Da esquerda para a direita: Raimundo Concursado, Dr. Walter, Profº. Ronaldo, Arilson, André Resistência e Simone.

Até hoje, depois de vários anos, os atos e o trabalho da Comissão dos Concursados, além de conquistar a vitória conseguindo através da justiça a nomeação de TODOS os concursados, continuam produzindo benefícios à população de Tucuruí. 

Após denuncia da Comissão dos Concursados, o Ministério Público do Trabalho entrou com uma ação contra a Prefeitura de Tucuruí na Justiça do Trabalho, devido à contratação de funcionários sem concurso público (O que acontece até hoje, só que não tem mais a Comissão para denunciar). 

Diante da denuncia e da ação, a PMT foi condenada a pagar uma multa de R$ 1.447.608,48 Um milhão, quatrocentos e quarenta e sete mil, seiscentos e oito Reais e quarenta e oito centavos. O prefeito Sancler e a Secretária de Educação pediram à justiça do Trabalho para que autorizasse ao município a aplicar o valor da multa em melhorias da infra-estrutura escolar e climatização das salas de aula. 

Estes benefícios que deverão beneficiar o povo de Tucuruí, se devem ao trabalho exemplar da Comissão dos Concursados, sem este trabalho não haveria multa e estes recursos em vez de beneficiar à população, poderia muito bem ser utilizado para reformas e construções de prédios, para os amigos do prefeito alugarem para a prefeitura. 

Os recursos da multa serão aplicados da seguinte forma: 

Edificação da cobertura das quadras de esportes das seguintes escolas municipais, a saber: 

01 - Ana pontes Francez; 

02 - Dulcimar Mesquita Brito Botelho; Maria Fernandes Medeiros Alves; Governador 03 - Telles de Menezes; Plácido de Castro; 

04 - Mariana leão Dias; 

05 - Maestro João Leite; 

06 - Júlia Passarinho; 

07 - Maria Bernadete Lopes de Souza; Grão Pará

O restante do valor seria aplicado na aquisição de equipamentos para climatizar as escolas da rede de educação infantil, como: 

01 - Rachel de Meio Dutra - 15 salas; 

02 - Hilda da Silva Damasceno - 09 salas; 

03 - Maria de Nazaré Souza Oliveira - 07 salas; 

04 - Padre Pedro Hermans - 05 salas; 

05 - Irmã Ivone Almeida Barros Lima; 

06 - Elza Borges Soares - 06 salas; 

07 - Monteiro Lobato - 06 salas.

E neste contexto a secretaria de Educação pretende desenvolver outros programas para atender à população do município. 

Cabe agora à população e aos alunos fiscalizar a aplicação destes recursos. Caso os mesmos não sejam executados conforme o acordo entre a PMT, MPT e Justiça do Trabalho, denunciem à Justiça do Trabalho e ao Folha, que levaremos à denúncia ao conhecimento do MPT. 

Abaixo cópia da Ata da Audiência no MPT e do pedido da Secretária de Educação ao MPT, para utilização dos recursos da multa da Justiça do Trabalho, em benefício da Educação Municipal.

Clique nas imagens para ampliar.