quarta-feira 19 2012
Quem é o pai???
Vemos com surpresa os vereadores Bena e Pastor Antônio fazer propaganda eleitoral se dizendo responsáveis pela reforma do Mercado Municipal, já que ambos dizem ter feito indicações para a obra.
Independente de indicação de vereador, que para o prefeito não significa nada, se alguém deve ser parabenizado, este é o Ministério Público Estadual que fez uma recomendação e pressionou o prefeito a fazer a reforma.
Agora todo mundo quer ser o pai da criança. Ts, ts, ts...
Folha cobra informações da Prefeitura e Câmara Municipal
A representante do Folha de Tucuruí cobrou
da Prefeitura e da Câmara Municipal as informações solicitas de acordo com a
Lei da Transparência.
Na Câmara fomos
informados de que na quarta as informações serão prestadas, segundo o Magalhães
os vereadores serão consultados sobre a liberação das informações sobre os seus
gabinetes.
Vamos esperar até quarta-feira, no entanto devemos manifestar a nossa estranheza:
Quer dizer que a Presidência da Câmara Municipal vai pedir autorização aos
vereadores para cumprir a Lei? Então compete aos vereadores decidirem se o
presidente cumpre ou não cumpre a Lei e se comete ou não comete um crime???
Na prefeitura a
resposta foi à mesma, só que em vez de perguntar aos vereadores se a Lei deve
ser cumprida, quem vai decidir se o Prefeito deve cumprir a Lei, se o prefeito deve ou não cometer crime de responsabilidade é a Procuradora Jurídica da Prefeitura.
O prefeito precisa de autorização da Procuradora Jurídica para prestar informações ao povo, ele não sabe decidir sozinho uma coisa simples e tão óbvia como esta.
O prefeito precisa de autorização da Procuradora Jurídica para prestar informações ao povo, ele não sabe decidir sozinho uma coisa simples e tão óbvia como esta.
Lembrando que
segundo a Lei da Transparência, negar informações sobre instituições públicas é Crime de
Responsabilidade. Esperamos não ter que acionar o Ministério Público para que a Lei seja cumprida.
Mas porque tanta
enrolação?
Por que o prefeito e os vereadores tem tanto medo e hesitam tanto a prestar informações ao povo?
Por que o prefeito e os vereadores tem tanto medo e hesitam tanto a prestar informações ao povo?
O que é que eles
tanto tentam esconder?
Senhor Prefeito e
senhores vereadores, quem não deve não teme.
Comunicado IBOPE
Diante dos recentes posts em seu blog, encaminho comunicado do IBOPE para publicação.
São Paulo, 19 de setembro de 2012
Comunicado à imprensa
Esclarecimentos sobre pesquisa do IBOPE em Tucuruí
O
IBOPE Inteligência esclarece, diante de inúmeras informações erradas
que têm circulado em Tucuruí, que a pesquisa realizada na cidade é real e
seus dados estão corretos.
A
pergunta sobre rejeição dos candidatos permite múltipla resposta, ou
seja, ela soma mais de 100% visto que cada entrevistado pode indicar
mais de um candidato em quem não votaria de jeito nenhum. Exatamente por
isso a soma dos percentuais observados totaliza 117%, o que não
caracteriza nenhum erro. Inclusive, em muitas perguntas com respostas
múltiplas o percentual total pode ser muito superior a 117%
No
caso da intenção de voto, a soma dos percentuais totaliza 101% devido
ao critério de arredondamento dos percentuais, visto que não utilizamos
em nossos relatórios os dados com casas decimais. Nestes
arredondamentos, podemos ter casos que somam 99% (ou menos) ou 101% (ou
mais), como no referido caso.
O
arredondamento é um conceito matemático básico, que determina que entre
0,0% e 0,4% são arredondados para 0%, enquanto os valores superiores a
0,5% são arredondados para 1%. Abaixo colocamos dois exemplos. No
primeiro (tabela 1), usamos exatamente os resultados desta pesquisa,
colocando as respostas em números absolutos (ou seja, exatamente quantas
menções, ou votos, cada candidato recebeu), e duas colunas de
percentuais, sendo a primeira com uma casa decimal, e a segunda sem casa
decimal, com arredondamento, exatamente como o IBOPE divulga suas
pesquisas.
O
segundo exemplo (tabela 2) é hipotético, e serve apenas para
exemplificar uma situação em que os percentuais poderiam ficar abaixo de
100%.
TABELA 1
Números absolutos
|
Percentual COM casa decimal
|
Percentual SEM casa decimal
| |
Sancler
|
228
|
56,2%
|
56%
|
Jones William
|
60
|
14,8%
|
15%
|
Claudio Furman
|
45
|
11,1%
|
11%
|
Professor Jonatas
|
19
|
4,7%
|
5%
|
Branco/ Nulo
|
15
|
3,7%
|
4%
|
Não sabe/ Não respondeu
|
39
|
9,6%
|
10%
|
406
|
100,0%
|
101%
|
TABELA 2
Números absolutos
|
Percentual COM casa decimal
|
Percentual SEM casa decimal
| |
Candidato A
|
119
|
29,3%
|
29%
|
Candidato B
|
99
|
24,4%
|
24%
|
Candidato C
|
87
|
21,4%
|
21%
|
Candidato D
|
62
|
15,3%
|
15%
|
Branco/ Nulo
|
22
|
5,4%
|
5%
|
Não sabe/ Não respondeu
|
17
|
4,2%
|
4%
|
406
|
100,0%
|
98%
|
Atenciosamente,
Comunicação Institucional IBOPE
Obrigada,
Rose Guirro
Executiva Sênior de Conta – Senior Account Executive
55 11 5090.8979
terça-feira 18 2012
Registrados 1402 processos no TSE envolvendo o IBOPE
Pesquisando no TSE verificamos a existência de 1402 processos
envolvendo o IBOPE, um enorme e fabuloso número de processos envolvendo o
instituto que afirma gozar de total credibilidade em matéria de pesquisas
eleitorais.
Fora este número de processos só no TSE, qualquer um que tiver a
curiosidade de pesquisar as palavras IBOPE Fraude na pesquisa do Google
encontrará dezenas, centenas de denuncias contra o Instituto.
Será que todos estão errados e só o IBOPE está correto?
Não que o IBOPE seja o pior Instituto, com certeza não é, mas não
está com esta credibilidade e com esta bola toda o quanto quer fazer a
população acreditar.
Antes da Internet até que era possível manter este tipo de mito,
mas agora com a democratização da informação isso não é mais possível.
Uma pesquisa por si só, ainda mais com um número reduzido de
entrevistas (406), com uma margem de erro de 5% para mais ou para menos e
omitindo os bairros e ruas em que as entrevistas foram feitas, é no mínimo
suspeita.
Vejam
esta declaração do Presidente do IBOPE quando das eleições para Presidência da República
(depois quando não deu mais, ele remendou com a cara mais limpa do mundo):
"Presidente do Ibope: Lula já transferiu o que podia a Dilma
04 de Fevereiro de 2010 - 16h13
Para o presidente do Ibope, Carlos Augusto Montenegro, os 30% da ministra Dilma Rousseff registrados na recente pesquisa Sensus/CNT, esgotam o poder de transferência de votos do Presidente Lula para sua candidata.
Montenegro tem repetido a platéias de políticos de Brasília, como um mantra, que o PT não vence a eleição presidencial.
Depois do PMDB, ele voltou à carga em um encontro com o DEM, ontem, sustentando que o eleitor sabe que Dilma é o PT no poder mais quatro anos, só que dessa vez, sem Lula.
“Não é a mesma coisa e faz toda a diferença”, explica. Pelo seu raciocínio, o PT deixou o governo no mensalão e Lula deixou o PT antes disso. Esse quadro ficará claro quando Dilma trocar o governo pela campanha.
Ele minimiza a vantagem de Dilma no Nordeste, que representa 28% do eleitorado nacional: a vitória do PT lá não será de 100%, ao contrário, passa apertada, e não compensará a derrota no resto do País, diz convicto.
Ele também afirma que Dilma começará a perder a corrida na medida em que a campanha chegar à fase dos palanques, programas gratuitos e debates.
Seus ouvintes acham cedo para tantas certezas, mas ficam impressionados com a decisão de Montenegro em expô-las. Afinal, para um dirigente do mais tradicional instituto de pesquisas soa, no mínimo, temerário.
Estadão"
Assinar:
Postagens (Atom)