Justiça estadual tem o pior resultado contra corrupção

A Justiça estadual teve o pior desempenho no cumprimento das metas fixadas pelo CNJ (Conselho Nacional de Justiça) com o intuito de combater a corrupção no país.

        

O objetivo, definido em 2012, era que todos os processos de improbidade administrativa e de crimes contra a administração pública que entraram na Justiça até dezembro de 2011 fossem julgados até o fim de 2013.

         

As cortes estaduais julgaram apenas 40% das ações de improbidade e 52% dos processos criminais.

       

Outras cortes foram ligeiramente melhores. Mas todas elas também ficaram abaixo da meta do CNJ.

     

Entre os Tribunais Regionais Federais, os índices foram de 56% e 77%, respectivamente. No STJ (Superior Tribunal de Justiça), os resultados foram 71% e 58%.

        

Somadas todas as cortes, o resultado final obtido em todo o Judiciário foi de 54%.

        

Apesar do baixo índice de cumprimento, o CNJ diz que a chamada meta 18 estimulou os tribunais a acelerar o trâmite desses processos.

         

Segundo o conselheiro Gilberto Valente Martins, responsável pelo monitoramento da meta, os processos de improbidade demoravam muito a serem julgados: "A média era de sete anos até o julgamento", afirma.

     

Somados os processos de improbidade e criminais, as Justiças estaduais com pior desempenho foram as do Piauí (8%) e da Bahia (10%).

       

Os dados são atualizados em tempo real e podem variar conforme os tribunais enviam suas informações ao CNJ.

          

Irregularidades

         

Mas o que Martins afirma que o deixou mais preocupado foram os tribunais que se aproximaram do resultado desejado. O CNJ recebeu relatos de juízes que extinguiram ações para atingir mais rapidamente a meta. Acusados ficaram sem punição.

      

Segundo o conselheiro, um magistrado arquivou processos alegando que o Ministério Público não tem legitimidade para propor ações de improbidade -posição considerada absurda no meio.

          

"Eu até prefiro que haja esse tipo de magistrado, e o Ministério Público que recorra, do que aqueles que ficam com processos na manga", diz Martins. "Esses casos devem ser denunciados."

         

O conselheiro disse que vai analisar os tribunais com bons resultados para saber se houve algum tipo de truque na busca por um resultado mais próximo da meta, ou identificar boas práticas que possam ser copiadas por tribunais menos eficazes.

        

Ele afirmou ainda que o CNJ irá propor ações de responsabilidade se for identificado que juízes trataram a meta com descaso.

           

Martins também criticou a oscilação dos julgamentos nos tribunais estaduais e até no STJ (Superior Tribunal de Justiça) em relação às ações de improbidade contra deputados e senadores.

      

Há divergências sobre se parlamentares têm direito a foro privilegiado em processos desse tipo.

         

"O próprio STJ, em algumas turmas, fica oscilando. Acho que no Brasil se julga após verificar quem está no polo passivo da ação. Se é do baixo clero, não tem foro privilegiado. Se demandar um deputado com um peso maior, sendo do alto clero, tem foro privilegiado", disse.

        

Mesmo diante do descumprimento, o CNJ decidiu atualizar a meta para 2014 com os mesmos parâmetros.

       

Além da obrigação de julgar as ações de improbidade e crimes contra a administração que entraram na Justiça até o fim de 2011, os tribunais terão que apreciar, até dezembro de 2014, todos os processos desse tipo que chegaram ao Judiciário em 2012.

        

"Acreditamos que agora, mais aparelhados para julgar essas questões, teremos um êxito maior", disse Martins.

        

Ele afirmou que, em 2013, o foco do CNJ foi no monitoramento da meta. Neste ano, diz, as vistorias in loco serão intensificadas.

           

Multas e condenações por ressarcimento atingiram R$ 2,2 bilhões, segundo o CNJ. Mas esse valor não representa o que de fato foi pago, já que na maioria dos casos há recursos a serem julgados.

        

Procurados, os tribunais da Bahia e do Piauí -os piores das listas- prometeram mutirões para acelerar julgamentos em 2014.

       

Fonte: David Lucena e Ítalo Nogueira/ Folha de São Paulo

        

Originalmente publicado em: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/01/1391997-justica-estadual-tem-o-pior-resultado-contra-corrupcao.shtml

             

Por que o TSE proibiu o MP e a polícia de investigar?

Por Lenio Luiz Streck*

         

Ou "A absoluta e flagrante inconstitucionalidade da nova resolução do TSE".

   

E começa tudo de novo. A população foi às ruas pedir a derrubada da PEC 37. O Congresso, assustado, por unanimidade atendeu aos apelos do povo. Pois não é que o TSE resolveu repristinar a discussão, por um caminho mais simples, uma Resolução?

      

Para quem não sabe, explico: pela Resolução 23.396/2013, o Ministério Público e também a Polícia de todo o Brasil não podem, de ofício, abrir investigação nas próximas eleições. É isso mesmo que o leitor leu. Segundo a nova Resolução – que, pasmem, tem data, porque vale só para 2014 – somente poderá haver investigação se a Justiça Eleitoral autorizar.

      

Então o TSE é Parlamento? Pode ele produzir leis que interfiram no poder investigatório da Polícia e do Ministério Público? Não acham os brasileiros que, desta vez, o TSE foi longe demais?

      

O Presidente do TSE, ministro Marco Aurélio, votou contra a tal Resolução, afirmando que "o sistema para instauração de inquéritos não provém do Código Eleitoral, mas sim do Código Penal, não cabendo afastar essa competência da Polícia Federal e do Ministério Público". Bingo! Nada mais precisaria ser dito.

    

O presidente da Associação Nacional dos Procuradores da República, Alexandre Camanho, afirmou que a medida é inconstitucional: "Se o MP pode investigar, então ele pode requisitar à polícia que o faça. Isso também é parte da investigação", afirmou.

      

Veja-se que a Resolução desagrada inclusive aos juízes (ou a um significativo setor da magistratura). Como diz o juiz Marlon Reis, do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE), a decisão é equivocada e pode trazer prejuízo à apuração de irregularidades nas eleições deste ano, verbis: "O Ministério Público precisa de liberdade para agir e deve ter poder de requisição de inquéritos. Assim é em todo o âmbito da justiça criminal e da apuração de abusos. Não faz sentido que isso seja diminuído em matéria eleitoral. Pelo contrário, os poderes deveriam ser ampliados, porque o MP atua justamente como fiscal da aplicação da lei".

    

Na visão do magistrado, a regra introduzida pelo TSE este ano é inconstitucional, pois "cria uma limitação ao MP que a Constituição não prevê". "O MP tem poderes para requisitar inquéritos, inclusive exerce a função de controle externo da atividade policial. Entendo que só com uma alteração constitucional se poderia suprimir esses poderes", explica. E eu acrescento: aliás, foi por isso que a PEC 37 foi rejeitada no Parlamento, porque é matéria constitucional.

         

A quem interessa essa limitação?

    

Nosso país é estranho e surreal. Avança de um lado, por vezes... e logo depois dá um salto para trás. Pergunto: em que a investigação de oficio – aliás, é para isso que existe o MP e a Polícia, pois não? – prejudicam o combate à corrupção eleitoral? Em quê?

      

Todos os dias Delegados e membros do Ministério Público investigam, sponte sua, crime dos mais variados em todo o território. A pergunta é: por que os crimes eleitorais seriam diferentes? No que? Por que mexe com políticos poderosos? O argumento do TSE não convence ninguém. Aliás, irônica e paradoxalmente, não convenceu nem seu Presidente, Min. Marco Aurélio. Espera-se que o STF declare inconstitucional essa medida. Na verdade, com tudo o que já se escreveu e discutiu sobre o combate à corrupção, investigação da polícia, MP, etc, até o porteiro do Supremo Tribunal já está apto a declarar inconstitucional a tal Resolução.

         

Numa palavra: O que fazer com o artigo 365 do Código Eleitoral? Uma Resolução vale mais do que uma Lei? E os Códigos Penal e de Processo Penal? Valem menos do que uma Resolução de um órgão do Poder Judiciário? Pode uma Resolução alterar prerrogativas constitucionais de uma Instituição como o Ministério Público?

       

Uma pergunta a mais: valendo a Resolução, o MP toma conhecimento de um crime e “pede” ao juiz para que autoriza a investigação... Suponha-se que o Juiz não queira ou entenda que não há motivo para a investigação. Faz-se o que? Recorre? Só que, na dinâmica de terrae brasilis, em que os feitos não andam, se arrastam, a real investigação que tinha que ser feita vai para as calendas. Eis o busílis da questão. Todo o poder concentrado no Juiz Eleitoral. É isso que se quer dizer com a palavra “transparência”?

        

Mais: qual é diferença de um crime de corrupção não-eleitoral com um de corrupção eleitoral? Por qual razão o indivíduo que comete crime eleitoral tem mais garantias – é o que parece querer ter em mente o TSE – que o outro que comete crime “comum”? Um patuleu comete um furto e qualquer escrivão, por ordem do Delegado, abre inquérito contra ele; mas se comete crime eleitoral... há que pedir autorização judicial.[1] A pergunta fatal, para o bem e para o mal: não teria que ser assim em todos os crimes? Ou quem comete crime eleitoral possui privilégios sistêmicos? Não temos que tratar todos do mesmo modo em uma democracia?

       

Falta de coerência, integridade legislativa, prognose e violação da Untermassverbot

      

Poderia ser mais sofisticado e dizer, ainda, que a Resolução, ao “datar” um tipo de procedimento investigativo (só para 2014, diferenciando-o das eleições anteriores), é inconstitucional por aquilo que Dworkin chama de “lei de conveniência”, porque carecedora do elemento da coerência e da integridade legislativa. Mais ainda, a Resolução é inconstitucional porque ausente qualquer prognose. E se sabe que, hoje, é possível discutir a inconstitucionalidade a partir da falta de prognose. Em que, por exemplo, o processo eleitoral será mais limpo se se proibir a Polícia e o Ministério Público de investigarem sponte sua? Isso me parece irrespondível.

    

Ademais, também é inconstitucional a Resolução, levando em conta a falta de coerência, integridade e prognose, porque viola o princípio da proibição de proteção insuficiente (deficiente), chamada de Untermassverbot, já havendo precedente desse tipo de aplicação no Supremo Tribunal Federal. Ou seja, ao fazer a alteração, o TSE está protegendo de forma insuficiente/deficiente bens jurídicos fundamentais, como a moralidade das eleições, isso para dizer o mínimo. Ao proibir o MP e a Polícia de instaurarem investigações, o Judiciário (TSE) protege “de menos” a sociedade, porque dificulta o combate à criminalidade eleitoral.

        

De todo modo, como um otimista metodológico que sou – como sabem, sou da filosofia do “como se” (é como se [al sob] o Brasil pudesse dar certo) – penso que não é necessário dedicar tantas energias nessa Resolução que já nasceu morta. O Brasil se pretende sério. O povo quer que o país seja sério. Quer eleições com menos corrupção. Não me parece que o juiz saiba mais sobre abertura de inquérito que o Delegado e o membro do Ministério Público. Aliás, juiz julga. Polícia e Ministério Público investigam. Se o juiz já julga antes, para saber se é caso ou não de investigação – e não se diga que isto não é ato de pré-julgamento” - já está quebrado o sistema acusatório. Bingo! Mais um argumento que aponta para a inconstitucionalidade da Resolução.

       

Na verdade, parece que querem matar no cansaço a comunidade jurídica com esse tipo de discussão. Todos os dias surgem novas coisas para nos assustar. De um lado, o próprio STF aponta com quatro votos para a inconstitucionalidade de um modelo de doação de campanhas sem que a própria Constituição dê qualquer “dica” sobre qual o modelo a ser seguido. De outro, agora, o Tribunal Superior Eleitoral ingressa no cenário para proibir que a Polícia e o Ministério Público abram investigações de ofício naquilo que deve ser mais caro à cidadania: o-direito-fundamental-a-termos-eleições-limpas.

         

Tristes trópicos, diria Claude-Lévi Strauss (o antropólogo e não o das calças jeans). Ou, como diria o Conselheiro Acácio, personagem de Eça de Queiroz: as consequências vem sempre depois.

       

A pergunta é: Dá para esperar?

     
*Lenio Streck é procurador de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. Mestre e Doutor em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC. Pós-doutor pela Universidade de Lisboa.

Artigo publicado originalmente em Consultor Jurídico: http://www.conjur.com.br/2014-jan-13/lenio-streck-tse-proibiu-mp-policia-investigarem?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter#autores

BRASÍLIA: Tribunais têm até dia 30 para informar julgamento de crimes de corrupção

            

Os tribunais têm até o próximo dia 30 para informar ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) os dados finais sobre o cumprimento da Meta 18 de 2013, que estabeleceu prioridade para o julgamento de todos os processos de improbidade administrativa e de crimes contra a administração pública distribuídos até o final de 2011. Somente após o recebimento dos dados, o CNJ fechará o balanço de 2013, informou Ivan Bonifácio, diretor do Departamento de Gestão Estratégica do CNJ. 

     

De acordo com os dados disponíveis até o momento, os tribunais cumpriram apenas 54,51% da meta, indicando que parte dos processos que deveriam ser julgados em 2013 ficou para este ano. Dos 37 órgãos envolvidos na meta, 8 superaram 75% de cumprimento. 

       

Ivan Bonifácio comentou que, segundo as informações prestadas pelos Tribunais, em números relativos a Justiça Federal obteve melhor desempenho que a Justiça Estadual, uma vez que julgou em média 70% (21.659) do acervo pendente de Julgamento, com destaque para o TRF da 3ª Região, que cumpriu 87% da meta, representando a solução de 4.828 processos. Esse Tribunal abarca os estados de São Paulo e Mato Grosso do Sul. 

    

A Justiça Estadual, por sua vez, julgou em média apenas 50% dos processos pendentes, mas solucionou mais casos que a Federal: 38.666. Entre os Tribunais de pequeno porte, o destaque, até o momento, é o TJ do Amapá, que cumpriu 95% da meta, solucionando 744 feitos. Já o TJ do Rio de Janeiro é o que figura com melhor desempenho entre os Tribunais de grande porte, ao julgar mais de 4 mil processos em 2013, cumprindo 73% da meta. 

     

A Justiça Militar Estadual apresentou melhor performance relativa, julgando 95% dos processos contemplados pela meta, com a resolução de 705 ações judiciais. 

   

Em 2014, a meta inclui o compromisso de julgar os processos de improbidade e contra a administração pública distribuídos até 2012, passando a ser denominada Meta 4. 

      

Gilson Luiz Euzébio

Agência CNJ de Notícias

        

Em 1º de janeiro de 1914 hidroavião ligava as cidades norte-americanas de St. Petersburg e Tampa

A aviação comercial celebra 100 anos nesta quarta-feira (1º), data em que há um século a St.Petersburg-Tampa Airboat Line, primeira companhia aérea do mundo, vendeu seu bilhete inaugural, ao custo de US$ 400 - cerca de US$ 9.300 (R$ 22 mil).

        

O Benoist XIV, hidroavião que operou o primeiro
voo comercial da história

O primeiro passageiro foi Abram C. Pheil, ex-prefeito de Tampa, que desembolsou o valor pelo trajeto de 23 minutos entre as duas cidades americanas separadas por 37 quilômetros, mas que naquela época representavam duas horas e meia de barco ou um dia inteiro de carro.

         

O voo era operado por um hidroavião Benoist XIV, feito de madeira e que atingia uma velocidade máxima de 120 km/h a não mais de 15 metros de altitude.

     

Mais de 3 mil pessoas viram a decolagem, tratada como um evento apenas uma década depois do primeiro voo dos irmãos Wright - aviadores norte-americanos que desenvolveram o primeiro sistema de direção de aeronaves.

       

Crianças assassinas desafiam sistema judicial e psicólogos

Por iG São Paulo

    

Eric tinha 13, era o típico garoto tímido. Foi acusado de matar um menino de 4 anos, Derrick Robie, o estrangulando, levando pedradas e até abusada com um bastão. Eric não conseguiu dar uma resposta para convencer a polícia. A psiquiatria o diagnosticou com transtono explosivo intermitente(onde ele não pode controlar sua raiva interior). Ele está na prísão a seis anos, e a sua liberdade condicional negada 5 vezes.

            

Matador em série mais jovem de que se tem notícia tinha 8 anos quando matou três bebês em cidade indiana.

           

Paintsville (Kentucky), 18 de maio de 1929. Duas crianças brigam por um pedaço de ferro que seria vendido por centavos a um ferro-velho. É a antessala do Crack da Bolsa, evento que jogou a economia americana numa duradoura depressão. É, também, provavelmente o registro do assassino mais jovem da história.

      

Aos 6 anos, Carl Newton Mahan foi atingido no rosto pela tira de metal lançada pelo colega Cecil Van Hoose, de 8. Contrariado, Mahan foi até a sua casa, pegou a arma do pai e atirou em Van Hoose. O crime abalou a cidade, mas não houve polêmica no julgamento, que durou cerca de 30 minutos: o menino foi condenado a uma pena de 15 anos num reformatório, mas dias depois foi autorizado a ficar com os pais.

    

Crianças assassinas sempre suscitam, entre especialistas, discordâncias sobre se são vítimas ou culpadas. É o caso da britânica Mary Bell, que em 1968, cometeu dois crimescruéis quando tinha 11 anos. Ela matou, no espaço de duas semanas, dois garotos (de quatro e três anos) - foi acusada ainda de tentar estrangular quatro garotas. "Qual é o problema, todo mundo vai morrer um dia?", disse ao ser detida.

    

Mary Bell era filha de uma prostituta que foi abusada sexualmente por clientes da própria mãe. Nunca soube quem era seu pai. É um exemplo clássico de criança nascida e criada num ambiente conturbado e sem valores em que cometer um assassinato, para muitos psicólogos, seria o menor dos problemas.

   

Crimes cometidos por menores muitas vezes também provocam "panes" no sistema judicial, que não sabe como tratar determinados casos, jogando-os num buraco negro jurídico. Isso ocorreu, de certa forma, no caso de Mary Bell - não havia jurisprudência em território britânico.

     

Descrita como psicopata, Mary cumpriu pena por 22 anos, até 1980, quando foi libertada e iniciou uma nova vida: a justiça lhe concedeu uma ordem de anonimato. Mary ganhou um novo nome e não pode ser fotografada. Sua história está no livro Gritos no Vazio, da jornalista Gitta Sereny, até hoje a única pessoa a entrevistá-la.

   

Matador-mirim

    

Em 2007, na Índia, o caso de Amardeep Sada é único porque se enquadraria no que se convencionou chamar de serial killer. Aos 8 anos, ele confessou ter matado uma irmã, de oito meses, e uma prima e outro bebê sem relações de parentesco, ambos de seis meses. Os dois primeiros crimes (cometidos por estrangulamento) foram mantidos em segredo pela família.

   

Enquanto era interrogado, Amardeep apenas sorria e pedia comida. Condenado por homicídio, está internado numa instituição para menores infratores, de onde deve ser libertado em 2017, quando completar 18 anos.

    

Qual a dor mais insuportável que existe?

por Luiz Fujita
         

Impossível dizer, pois cada pessoa tem uma reação diferente à dor. Mesmo assim, dá pra enumerar algumas reconhecidamente muito fortes: o cálculo renal (pedra nos rins), o parto normal, o infarto e as dores de dente e a causada por isquemia (falta de circulação). 

     

Há dois tipos de dor: a aguda tem uma causa e funciona como alerta; e a crônica dura mais de três meses e nem sempre está relacionada a alguma doença. Já rolou de levar uma pancada no futebol e só sentir depois? Isso acontece porque o corpo, quando está "quente", libera endorfinas que diminuem a sensação dolorosa. Embora se livrar da dor seja um alívio, ela é considerada o quinto sinal vital - os outros são o pulso, a pressão arterial, a temperatura e a freqüência respiratória. 

      

E não sentir dor é uma roubada, caso de quem sofre de insensibilidade congênita, que corre risco de morrer prematuramente. Sem o alerta, a pessoa pode ter infecções e não tratá-las, quebrar um osso e continuar se mexendo, enquanto a situação se agrava. Então, pense nisso quando estiver reclamando por um cortezinho de nada!

Caminho da dorEm cerca de 50 milisegundos, o impulso doloroso vai ao cérebro e volta ao ponto do ferimento

         

1. Os receptores da pele detectam a dor e transmitem o impulso doloroso pelos nervos até a medula espinhal.

2. O impulso sobe pela medula até o córtex sensitivo, que interpreta o sinal e faz com que o córtex motor produza um sinal de movimento.

3. Esse sinal desce pela medula, viaja por um nervo motor até o ponto em que se encontra o estímulo e faz com que o músculo se afaste daquilo que está causando a dor.

    

A Prefeitura desconta nos salários dos servidores mas não repassa o dinheiro para a ASERT, já são três meses de atraso

CALOTE E APROPRIAÇÃO INDÉBITA

A Prefeitura de Tucuruí desconta dos servidores, mas há três meses não repassa a contribuição do funcionalismo para a ASERT. A Clínica Tucuruí já não mais atende aos associados da ASERT e as Clínicas Santa Angélica e IMIMI estão atendendo porque aceitaram o pedido da direção da ASERT e deram mais um prazo, no entanto com certeza a paciência da direção dos hospitais tem limite, afinal eles têm despesas e não podem prestar assistência médica ao funcionalismo de graça e por caridade.

      

Um visitante do Folha sugeriu que o Sindicato tome providências, no entanto não vejo como, já que a dívida é para com a ASERT e não para com o SINSMUT, e quem tem que cobrar e tomar as providências é a Diretoria da ASERT, que inclusive tem assistência jurídica paga pelos servidores. Os associados da ASERT é que tem que cobrar providências da atual diretoria, se continuar como está logo os servidores municipais ficarão sem assistência médica.

       

Agora, os servidores que forem prejudicados pela falta de atendimento médico pela ASERT, poderão acionar o sindicato para que o mesmo tome as providencias cabíveis contra a Direção da ASERT por omissão, e contra o Prefeito por apropriação indébita, ao descontar do salário do servidor e não repassar o dinheiro para a ASERT. O Associado da ASERT paga e, portanto tem direito ao serviço.

         

Mega blitz do DETRAN neste sábado em Tucuruí, resulta em dezenas de veículos irregulares apreendidos

O DETRAN está fazendo um bom trabalho em Tucuruí no combate aos crimes de trânsito.

           

Sábado teve uma mega operação nas proximidades e no Posto Cascão, localizado na Av. Tancredo Neves, nem o carro da vice-prefeita escapou do cerco. O veículo com o licenciamento atrasado a mais de cinco anos e um débito (licenciamento atrasado + multas) acima de dez mil reais foi apreendido e está no pátio do DETRAN. Na oportunidade o motorista era o Vereador Deley, que segundo informações desacatou os agentes de transito e foi conduzido à delegacia onde foi registrada a ocorrência.

         

Agora o que não dá para entender é como pessoas e autoridades que ganham tão bem, deixam atrasar o licenciamento do seu veículo por cinco anos e trafegam em situação irregular. Outra situação que não dá para entender é como um veículo com documentação irregular há cinco anos trafega sem problemas e debaixo dos narizes dos agentes da CTTUC?

        

Aliás, o que mais vemos são veículos irregulares trafegando pelas ruas de Tucuruí, e por incrível que pareça a maiorias deles são da Prefeitura ou de prestadores de serviços da PMT. São caminhões sem placa, com pneus carecas transportando cargas descobertas ou carregando trabalhadores nas carrocerias sem proteção, são veículos, verdadeiros ferro-velho ambulantes trafegando sem as mínimas condições de segurança e com licenciamentos atrasados, colocando em risco a vida dos servidores municipais e dos cidadãos de Tucuruí.

         

Não fossem os agentes de transito do DETRAN de Belém que vêm de vez em quando a Tucuruí, nem sei o que seria do trânsito em nossa cidade. Agora em pleno ano eleitoral é que a coisa tende a piorar com a impunidade dos amigos do poder. 

     

Que Deus nos ajude.

   

Isso é uma vergonha...

                  

Helenilson Governador?

A Franssinete Florenzano uma das mais bem informadas jornalista e blogueira do Pará publicou em seu blog o seguinte texto:

   

"Provavelmente a partir de abril, Santarém estará com a bola toda no governo do Pará. É que, como já anunciou, o governador Simão Jatene (PSDB) vai deixar o governo para se candidatar, embora isto não seja necessário em caso de reeleição. E o vice-governador Helenilson Pontes (PSD) não renunciará. Deixará a candidatura para outra ocasião e assumirá o governo do Estado. Literalmente, entrará como vulto para a História do Pará. Pesa - e muito - em favor de Helenilson a lealdade de sua conduta nos períodos de interinidade e a competência técnica com que vem auxiliando o governador Simão Jatene. E a vontade de contemplar os santarenos com um representante no poder.” Leia a matéria completa. 

   

Se o Helenilson não será o vice do Jatene, quem será? Esta pergunta abre um leque de especulações. Todos sabem que o Sancler há algum tempo fez articulações para ser o candidato à vice do Jatene, estas articulações inclusive teriam criado uma situação e um distanciamento (para dizer o mínimo) entre o prefeito, e o vice-governador. 

   

Diante disso especula-se se o Sancler já esqueceu esta ideia, ou se está tentando articular para ocupar o cargo de vice-governador? A possibilidade de o Sancler ser o vice do Jatene é remota, mas não impossível. No entanto com o Jatene com um governo pífio e com uma grande rejeição, será que o Sancler ainda alimenta este sonho?

   

Vamos acompanhar os acontecimentos e as movimentações políticas para ver quais serão os rumos da política em Tucuruí e no Pará.

Sancler Deputado Federal?

Está correndo pelos bastidores da política que o Prefeito Sancler (PPS) poderá ser candidato a Deputado Federal, e pode fazer uma dobradinha com o Vereador Deley Santos nas próximas eleições. Até agora as opiniões tem sido de que a Primeira Dama seria candidata a Deputada Estadual, no entanto estes comentários mais recentes tem muita lógica.

      

No caso do Sancler, ganhar a eleição para Deputado Federal, o que é bem possível, assumiria a Nilda (PSDB) como prefeita e o Deley (PPS) teria o apoio do Sancler (e da maquina) para Deputado Estadual, este seria o quadro mais favorável ao Prefeito Sancler, pois assim ele não ficaria sem mandato em 2017, mantendo desta forma o Foro Privilegiado se mantendo no poder.

         

Se bem que já existe um projeto no Congresso para acabar com o Foro Privilegiado. Antigamente o apoio ao Foro Privilegiado pelos políticos era unanime, pois era garantia de impunidade, mas depois do julgamento do mensalão, as maiorias dos políticos estão com um (ou dois) pé atrás. 

    

Mas de qualquer forma permanecer com mandato e no poder, seria um quadro que a meu ver Sancler pediria a Deus.  Se Sancler não concorrer, passará quatro anos sem mandato, o que para ele seria muito complicado.

        

Por outro lado, a meu ver, é extremamente difícil para o Sancler renunciar ao cargo e poder, principalmente se separar das chaves dos cofres da prefeitura, ainda mais ele (Sancler) que além de muito ambicioso não confia em ninguém. Sancler sabe muito bem as consequências, e o que pode acontecer com o político que confia no outro em questões que envolvem dinheiro e poder. 

    

Dúvida cruel

     

Sancler tem duas opções à sua frente: Investir tudo nesta administração e ficar sem mandato em 2017, tendo inúmeras dores de cabeça durante o mandato, e problemas sérios após seu término, ou pode investir no futuro, em sua carreira política e em uma vida mais estável e segura que o cargo de Deputado Federal lhe garante, e que lhe permitiria retornar à PMT em 2021. Sancler tem até maio para se decidir.

        

Da mesma forma comenta-se que o Governador Jatene se for candidato deverá se afastar do cargo, pelo menos é isso que se comenta nos bastidores e foi isso que ele mesmo disse há algum tempo atrás. É uma hipótese, mesmo com a declaração do Governador que como a maioria dos políticos muda de planos e opiniões como as nuvens mudam de forma ou como camaleões que mudam de cor conforme o ambiente, fica complicado saber se ele cumpre o que disse.

   

Mas estas análises são do momento, pode ser que as coisas mudem com o tempo, afinal a contagem do tempo na política é relativa, a política muda como as núvens. Mas o tempo está correndo e o prazo para desincompatibilização está se aproximando.

            

Por que temos a sensação de que o tempo está passando mais depressa?

por Yuri Vasconcelos

Há várias hipóteses para o fenômeno, mas a mais aceita aponta que essa sensação está relacionada à quantidade enorme de informações e experiências a que estamos sujeitos atualmente. 

Quando experimentamos alguma coisa pela primeira vez, mais dados são armazenados em nossa memória, pois tudo é novidade. Isso rola, por exemplo, quando vamos pela primeira vez ao sítio de um amigo. Como não sabemos o caminho, nossos sentidos ficam mais ligados, absorvendo cada detalhe do trajeto. Nas outras vezes que voltamos lá, já conhecemos a rota e parece que ela encurtou, como se a primeira ida tivesse demorado mais. O mesmo vale para a nossa vida em geral - uma vez que muitas experiências são repetição do que já vivemos antes. 

Outra hipótese está associada à idade de cada pessoa. Para um jovem de 12 anos, por exemplo, chegar aos 18 parece levar uma eternidade - afinal, os seis anos de diferença correspondem a metade do tempo já vivido pela pessoa. Já para alguém que está na casa dos 60 anos, os mesmos seis anos representam apenas 10% de sua vida. 

Por isso, em geral a sensação de que o tempo está voando fica mais forte à medida que envelhecemos. Por fim, há ainda quem afirme que, como vivemos num cotidiano cada vez mais acelerado, impulsionado pelos avanços tecnológicos, estaríamos nos distanciando de um suposto ritmo biológico natural, mais lento. Esse descompasso é que daria a impressão de que o tempo está passando mais depressa.

Levantamento revela que lugar mais seguro do avião é a parte de trás

Por iG São Paulo.

    

Passageiros sentados perto da cauda das aeronaves têm até 40% a mais de chances de sobreviver a acidente.

    

Passageiros que se sentam na parte traseira das aeronaves têm cerca de 40% a mais de chances de sobreviver a um acidente aéreo segundo um levantamento que levou em conta cerca de 100 desastres ocorridos no mundo desde 1971.

     

A questão sobre o lugar mais seguro num avião é uma das mais difíceis de serem respondidas. Para a Boeing, um dos maiores fabricantes de aeronaves, por exemplo, "um lugar é tão seguro quanto qualquer outro".

    

O levantamento, coordenado por Ed Galea, da Universidade de Greenwich, seccionou as aeronaves em quatro partes (primeira classe e econômica, na frente das asas, em cima das asas e atrás das asas) e detectou que em 11 de 20 tragédias os passageiros que estavam perto da cauda do aparelho tiveram uma taxa de sobrevivência maior do que seus companheiros de voo.

   

Avião que caiu em São Francisco (EUA) perdeu parte de fuselagem (6/7). 

   

O trabalho revela ainda que os primeiros lugares do avião são, disparado, os menos seguros: em apenas um acidente quem estava nesse setor teve mais chances de continuar vivo. O acidente com o Boeing 777 da Asiana em São Francisco (EUA), em julho do ano passado - e cujas fotos você vê acima - é uma exceção: a aeronave tocou o solo pela cauda, e os três mortos no incidente estavam sentados naquele setor.

   

Levando-se em conta que os desastres aéreos têm múltiplas possibilidades de impacto, só mesmo a estatística poderia levar a alguma conclusão. Segundo o National Transportation Safety Board, órgão que fiscaliza a segurança dos transportes nos EUA, apenas um de 1,2 milhão de voos termina em acidente - nesse caso, há quase 96% de chances de sobreviver.

    

Lei da Ficha Limpa será aplicada pela primeira vez em eleição presidencial

Manifestantes lavam a rampa do Congresso um mês antes da aprovação da Lei da Ficha Limpa: pressão popular intensa

Brasília - O Jornal Correio Braziliense publicou nesta quinta-feira (02) a matéria "Lei da Ficha Limpa será aplicada pela primeira vez em eleição presidencial ". 

   

Especialistas acreditam que a norma servirá como uma espécie de filtro contra candidatos com histórico questionável. 

   

A Lei da Ficha Limpa vai completar quatro anos em 2014, quando, pela primeira vez, terá plena efetividade em uma eleição geral. Cercada de polêmicas e controvérsias quando criada, a legislação representa, agora, a proibição da candidatura de políticos que tenham sido condenados por órgão colegiado em processos criminais ou por improbidade administrativa, e daqueles que renunciaram ao cargo eletivo para escapar da cassação. Juristas ouvidos pelo Correio asseguram que não haverá brecha para os chamados fichas sujas nas eleições de outubro.

    

Fundador do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE), o juiz Márlon Reis alerta que os partidos e os candidatos que tentarem driblar a norma, diferentemente de 2010, sairão frustrados das próximas eleições. Há quatro anos, dezenas de postulantes a cargos legislativos concorreram em situação sub judice, quando o registro não é concedido pela Justiça Eleitoral, mas o candidato insiste em disputar, mesmo sabendo que os votos poderão não ser contabilizados para efeito de resultado.

   

Em 2010, os senadores Cássio Cunha Lima (PSDB-PB), Jader Barbalho (PMDB-PA) e João Capiberibe (PSB-AP) foram barrados com base na Lei da Ficha Limpa. Nas urnas, os três conquistaram votos suficientes para serem eleitos, mas não foram diplomados porque os registros das respectivas candidaturas haviam sido rejeitados. Eles tomaram posse no ano seguinte, graças a uma decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de que a legislação não poderia ter sido aplicada naquele pleito, uma vez que a norma foi criada menos de um ano antes da eleição. O artigo 16 da Constituição estabelece que as leis que alteram o processo eleitoral só têm validade um ano depois de sua vigência.

    

Fonte: Correio Braziliense

     

Curiosidades - Como pode a formiga erguer objetos mais pesados do que ela própria?

Proezas como as da saúva, capaz de levantar 14 vezes o seu peso e percorrer 1 quilômetro por dia - o equivalente, para um ser humano, a erguer 1 tonelada e ir de São Paulo a Buenos Aires num só dia -, só são possíveis em animais de tamanho reduzido. Nessas dimensões, a massa do corpo torna-se desprezível perto da força muscular. 

Não é o que acontece com um elefante, por exemplo, que tem de carregar um corpo proporcionalmente mais pesado, sendo incapaz de levantar seu próprio peso. Isso acontece porque, à medida que o corpo aumenta, o peso cresce mais do que a força muscular. 

Além disso, a formiga tem um corpo bem adaptado para o transporte de cargas, com um esqueleto extremamente leve e seis patas sobre as quais pode distribuir o peso da carga. 

Fonte: Mundo Estranho.

Por que precisamos lavar a toalha se estamos limpos após o banho?

por Nathália Braga
 

         

Porque, na verdade, não estamos limpos quando saímos do chuveiro. "Eliminamos apenas uma parte dos micro-organismos presentes na pele durante o banho", afirma Rita de Cássia Frenedozo, coordenadora do curso de ciências biológicas da Unicsul. O que não sai com a água acaba na toalha. Mas não é só isso: no ar, existem milhares de espécies de micro-organismos, como fungos e bactérias, que se reproduzem mais com a umidade do tecido. 

Eles podem se impregnar na toalha e causar micoses e crises alérgicas. Se há duas ou mais toalhas de banho, o simples contato entre elas é suficiente para espalhar a contaminação. E, para quem adora largar a toalha molhada em cima da cama, vale o aviso: os micro-organismos podem, sim, ir direto para o seu lençol e passar a noite com você. O ideal é deixar a felpuda secando em um local ventilado e com sol.

       

Data de validade

        

Saiba quando trocar sua roupa de banho

        

• De banho a cada 5 dias

• Mais de uma toalha a cada 3 dias

• De rosto 3 vezes por semana

• Tapete 1 vez por semana

   

Saúde - Estudo mostra por que perder peso é mais difícil ao envelhecer

Há dois tipos de gordura e a considerada “boa” se torna menos ativa com o tempo

Os cientistas descobriram uma forma que poderia combater o problema

Foto: Getty Images

Perder peso se torna mais difícil com o passar dos anos. E, agora, cientistas da Universidade de Shizuoka, no Japão, descobriram o motivo: a gordura marrom ou gordura “boa”,  responsável por transformar gordura branca ou gordura “ruim” em calor, torna-se menos ativa ao envelhecer. As informações são do site do jornal Daily Mail. 

A boa notícia é que descobriram uma possível mudança metabólica que reverteria a situação e poderia ajudar a criar tratamentos para problemas relacionados à obesidade, como diabetes e pressão alta. 

Foram realizados testes com dois grupos de ratos. Um deles teve o gene receptor do fator de ativação plaquetária eliminado, fazendo com que os animais se tornassem obesos. O segundo permaneceu da mesma forma. Constatou-se que a deficiência do gene fez com que a gordura marrom funcionasse mal, levando à obesidade devido à redução da atividade termogênica.  

Acreditava-se que a gordura marrom estava presente somente em bebês. Hoje, já se sabe que permanece na fase adulta e que as mulheres têm mais que os homens.

Médico cubano supera desconfiança no interior da Bahia

Por BBC | 03/01/2014 18:40
           

Críticas iniciais ao Mais Médicos parecem ter sido contrabalanceadas pela chegada desses profissionais a cidades que careciam de assistência médica, conquistando os que sentem na pele os benefícios do programa.

Julia Carneiro/BBC

Médico cubano Isoel Gomez Molina convocou uma reunião na igreja da comunidade para se apresentar aos moradores e teve uma recepção calorosa.

No fim de agosto do ano passado, 400 médicos cubanos desembarcaram no Brasil, dando início ao principal programa do governo na área de saúde – desencadeando fortes críticas e gerando um amplo debate nacional. O Mais Médicos encerrou 2013 com 6.658 profissionais atuando em mais de 2 mil municípios Brasil afora, dos quais cerca de 5,4 mil são cubanos.

          

As reações acirradas no momento inicial – quando profissionais cubanos foram vaiados e chamados de "escravos" por jovens médicos no aeroporto de Fortaleza – parecem ter sido contrabalanceadas, de outro lado, pela chegada desses profissionais a cidades que careciam de assistência médica, conquistando os que sentem na pele os benefícios do programa.

         

É o caso da comunidade de Viveiros, na periferia de Feira de Santana, na Bahia, onde a BBC Brasil acompanhou a chegada do médico cubano Isoel Gomez Molina em novembro.

           

Dose

     

Isoel convocou uma reunião na igreja da comunidade para se apresentar aos moradores e teve uma recepção calorosa.Mas, no dia seguinte, ele se tornou um dos casos mais emblemáticos da resistência que o programa ainda desperta.

     

O médico foi denunciado por uma receita prescrevendo 40 gotas de dipirona (o princípio ativo da Novalgina) a um menino de um ano, uma quantidade excessiva para uma dose única. A receita caiu nas mãos de uma médica que a postou com críticas nas redes sociais e dentro de 24 horas a notícia estava em todos os portais – médico cubano é suspenso por suspeita de superdosagem.

    

Foram longos dias fechado no hotel em Feira de Santana esperando profissionais do Ministério da Saúde investigarem a situação e esclarecerem o caso.

    

A conclusão foi de que não houvera erro médico. Ele adotara o padrão comum em seu país de receitar a dose completa do dia, mas explicara oralmente à mãe da criança a dosagem correta por vez – 10 gotas de quatro em quatro horas.

Julia Carneiro/BBC

Crise ficou para trás e Dr. Isoel já está imerso na nova rotina em Viveiros

Ela própria intercedeu a seu favor, e sua suspensão gerou um abaixo-assinado em Viveiros pela volta do Dr. Isoel, que foi recebido com festa. "Foi muito difícil, mas acho que eu saí mais forte e o programa também. Eu não estava preocupado com o meu nome, e sim com a repercussão que isso teria para o programa", diz.

      

"Sabia que muitas pessoas iam aproveitar isso para dizer que os médicos do programa não tinham competência para trabalhar. Modéstia à parte, eu me sinto plenamente competente para atuar na atenção básica, pois é venho fazendo em 16 anos de carreira."

          

Resistências e capacitação

        

O Ministro da Saúde Alexandre Padilha acompanhou o caso de perto e diz que ficou claro que a mãe estava bem orientada e que não houvera problema.

         

Ele diz que o caso reflete um sentimento de xenofobia e de arrogância de profissionais que "não querem tolerar a vinda de profissionais estrangeiros para atender a nossa população".

        

"Nós sabemos que vamos enfrentar resistências, mas vamos até o fim", diz Padilha. "A nossa maior motivação é conhecer a realidade das populações que não têm médicos."

       

Mas críticos do programa dizem não ter nada contra a vinda de médicos estrangeiros, e sim condenam o que consideram uma regra de exceção para que o Mais Médicos funcione, dispensando-os da revalidação dos diplomas obtidos em instituições internacionais.

         

"O principal risco é que nós não sabemos se esses médicos estão capacitados ou não, se seus diploma são verdadeiros ou não e não podemos fiscalizar o seu trabalho adequadamente", diz Sidnei Ferreira, presidente do Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio de Janeiro (Cremerj).

          

Ele diz que o Brasil não tem carência de médicos mas sim de uma estrutura básica necessária e de condições de trabalho atraentes.

         

"Por que há menos médicos em determinadas regiões? Porque não há concurso público, não há salario compatível com a responsabilidade do médico nem um plano de carreira necessário para a sua manutenção", critica.

     

Assim como outros conselhos regionais, o Cremerj apoia a ação que questiona a constitucionalidade do Mais Médicos no Supremo Tribunal Federal, ajuizada pela Associação Médica Brasileira e pela Confederação Nacional dos Trabalhadores Universitários Regulamentados.

    

Mas Padilha afirma ter "plena segurança jurídica" em relação ao programa e reafirma a meta de ter 13 mil profissionais espalhados pelo até março deste ano. Os próximos grupos de estrangeiros desembarcam ainda neste mês.

         

Aliviar sofrimento

       

"Nada justifica não se esforçar para levar um médico para uma comunidade. Em qualquer situação, ele faz a diferença. Ele alivia o sofrimento, ele cuida das pessoas, e sua presença ajuda a organizar o sistema de saúde no local e a atrair mais recursos", diz.

       

A crise ficou para trás e Dr. Isoel já está imerso na nova rotina em Viveiros. Ele conta ter ouvido de um amigo que, depois de tudo que aconteceu, seria melhor ele mudar de posto. "Nem pensar. Agora me sinto ainda mais comprometido com essa comunidade", diz, contando ter se emocionado com a recepção festiva que teve ao voltar para a unidade de saúde.

          

Ele pondera que sempre haverá pessoas falando mal das coisas e outras que enxerguem seus benefícios. "Eu, da minha parte, me sinto muito útil no que estou fazendo, ajudando essas pessoas que estão precisando da minha atenção e dando o melhor de mim", diz.

           

Pmdbisses & caciquisses...

Meu adversário favorito

Edital de hoje do Diário Oficial do Pará.

         

Emeda parlamentar e um presente do Deputado Parsifal Pontes (PMDB) de mais de dois milhões de Reais em pleno ano eleitoral (a mulher do prefeito é candidata), ao seu "adversário político" Sancler Ferreira (PPS).

         

Realmente o deputado deveria estar em um altar, pois em vez de angariar recursos para as prefeituras do seu partido, prefere presentear o Prefeito de Tucuruí Sancler Ferreira (PPS) seu suposto adversário com recursos de emendas parlamentares. 

    

Supostamente o deputado também seria adversário do Governador Jatene (PSDB) que também é muito bonzinho ao liberar emendas para um parlamentar de um partido adversário, estes políticos paraenses fariam inveja á Madre Tereza de Calcutá, quanta bondade... E temos que reconhecer, toda esta bondade em um ano eleitoral visando apenas o interesse público.

      

Não se sabe quais foram os conchavos e os acordos por trás de tanta bondade e desprendimento, mas os tucuruienses que conhecem o deputado e o prefeito podem imaginar quais foram os "acordos"...

     

Com adversários como este o prefeito nem precisa de aliados... (Rs).

   

Pois é Joílson, não dê bola se disserem que você está sendo traído, é só intriga, isso é coisa que estão colocando na sua cabeça, liga não...

        

E depois dizem que não tem santos e nem ingênuos na política...

     

   

Arquivo Político - Foto Histórica, o quarteto fantástico..

Amigos de fé.
Da "esquerda" para a direita: Miriquinho  Batista (PT), Deley (PPS), Paulo Rocha (PT) e Sancler (PPS).

Adivinhem quem está faltando e deveria estar nesta foto?
 

Nos bastidores da política em Tucuruí

Começamos o ano novo com uma análise da política em Tucuruí.

   

Para começar uma notícia no mínimo intrigante, intrigante, mas que na verdade para quem acompanha e gosta de política não é nenhuma surpresa.

   

Segundo nossas fontes o Deputado Parsifal Pontes fez uma emenda de mais de R$ 2.000.000,00 (Dois milhões) através da SEPOF, para a Prefeitura de Tucuruí para aquisição de máquinas (patrol, caçambas etc).

   

Bom, deputados fazendo emendas em benefício de prefeitura é perfeitamente normal, o inusitado é Deputado Estadual de "oposição" ao Governador (PSDB), fazendo emendas para beneficiar governo de um suposto adversário político do próprio deputado Parsifal (PMDB), no caso o Prefeito Sancler (PPS). E o mais interessante é que ninguém comenta sobre esta emenda, nem o prefeito e nem o Deputado.

   

Tirando a conhecida armação do PMDB em Tucuruí ao colocar um candidato laranja para beneficiar o Prefeito Sancler nas últimas eleições municipais, e retirar uma ação na justiça que poderia ter resultado na cassação do Prefeito Sancler, este fato nos leva a uma questão interessante: Como é que o Jatene que agora tem o PMDB como adversário, aprovou uma emenda de um deputado de oposição, no caso o deputado Parsifal Pontes, que por sua vez beneficia um suposto adversário do deputado? 

    

Este parece ser o samba do crioulo doido, mas não é, este pessoal não tem nada de doido, doido é quem acredita, vota neles e se mata em suas campanhas eleitorais. Estas raposas felpudas são estrategistas frios e calculistas, especialistas em artimanhas, engôdos e dissimulação, cujo único objetivo na vida e na política é dinheiro e poder. Estes políticos traem de acordo com as suas conveniências como trocam de camisa.

   

A capacidade do Prefeito Sancler em transitar entre os partidos políticos e cooptar pseudo lideranças políticas tem de ser reconhecida. Ou o Sancler é um gênio da política, ou a politica partidária do Pará está podre e totalmente contaminada.

    

O Prefeito Sancler consegue a façanha de ter como apoiadores e cúmplices em seus projetos de poder praticamente todas as principais lideranças dos principais partidos políticos no Pará, independente de ideologia ou sigla. Sancler conta com o apoio irrestrito do Governador Jatene (PSDB), do líder do PMDB na ALEPA e braço direito do Senador Jader Barbalho, o deputado Parsifal Pontes, e de alguns dos principais e mais influentes líderes estaduais do PT, como por exemplo o deputado Federal Miriquinho Batista, do ex-senador e amigo pessoal do ex-presidente Lula Paulo Rocha entre outras lideranças petistas e lideranças de outros partidos.

  

Muitos pensam que uma vitória do PMDB emplacando o Helder Barbalho como Governador fará alguma diferença para o Sancler está redondamente enganado, Sancler tem o apoio do Parsifal no PMDB e das principais lideranças do PT em nível de Estado, o que quer dizer que se Sancler continuará blindado junto ao Governo Federal, e se o PT tiver um candidato petista em Tucuruí que não seja da conveniência do Prefeito, é provável que ele tenha o mesmo destino do Gualberto no PMDB, sendo substituído por um laranja, ou ter simplesmente a sua candidatura sabotada dentro do próprio partido, inclusive Sancler tem uma carta na manga dentro do próprio PT tucuruiense, cuja candidatura laranja está sendo devidamente adubada e articulada. O balão de ensaio midiático já está a algum tempo no ar.

    

A esposa do Sancler será candidata a Deputada Estadual (a não ser que seu estado de saúde não permita), e o Vereador Deley será o candidato alternativo, tipo: Não quer votar na Eliane, vote no Deley. 

     

Com o uso da máquina e com o caixa de campanha abarrotado, Sancler provavelmente elegerá a esposa, e de quebra vai inviabilizar (ou tentar com grandes chances) inviabilizar as campanhas dos outros candidatos não alinhados com o seu projeto político.

     

Sancler é um mestre da estratégia e sabe tirar proveito da falta de fidelidade e de compromisso político e partidário das volúveis e descomprometidas lideranças políticas do Estado, que não hesitam um segundo em trair seu partido, sua base e o povo, se isto for de sua conveniência pessoal.

     

Não estamos superestimando o Prefeito de Tucuruí, apenas não podemos esconder os fatos apenas porque a realidade não nos agrada e as coisas não são como gostaríamos que fosse. Além disso, temos um compromisso para com a verdade, o povo não merece ser enganado e tem o direito de ser informado.

     

Infelizmente o interesse público está entre as prioridades da maioria dos políticos paraenses. É por isso que o Pará parou e pelo jeito vai continuar parado e liderando estatísticas negativas por um longo tempo. 

    

Ainda não dá para ver a luz no fim do túnel no Pará, mas ruim por ruim vamos mudar, quem sabe, o futuro a Deus pertence e milagres acontecem, pelo menos pior não tem como ficar.