Acaba de ser a piada do dia o pronunciamento do deputado e líder do PMDB na ALEPA, Parsifal Pontes. A razão da perseguição ao governo do PT é muito menor que se imaginava. Antes fosse por uma oposição política, ideológica e programática. Sua bancada e seus aliados do PSDB aprovaram ontem a redução de 25% para 3% a margem de remanejamento livre de verbas do orçamento. Nesse instante foram desmacarados pelo pronunciamento da deputada Bernadete Ten Caten (PT), que provou com nomes e números, que as prefeituras do PMDB e do PSDB usam, em média, de 40 a 50% de margem!
Vejam só leitores como são demagogos e casuístas! E sabe como ele justifica isso? Porque, segundo ele, a governadora trata a ALEPA como "moleques", diz que os assessores da governadora são "meninos", acusa o executivo de não cumprir acordos e não tem vergonha nem de dizer que se trata sim de impor um "cabresto" à governadora para forçar o chefe da Casa Civil, a quem "acusa" de ser candidato como se isso não fosse legítimo, a visitar a Casa. Não tem vergonha também de dizer que quando era prefeito de Tucuruí tinha margem de 30 a 40%.
Como todos e todas podem ver, trata-se da "boquinha", da mágoa por não ter pedidos fisiológicos eventualmente atendidos, pequenos interesses negados, por pouca fotografia com a governadora, e o mais engraçado é que a oposição aos governos do PSDB nem o telefone dos dirigentes do governo tinham. Enquanto isso o povo que pague por essa irresponsabilidade e politicagem mais rasteira. Essa é a síntese do acordo dos peemedebistas com os demotucanos. Do Blog do Bordalo.
Quem pensa que Almir Gabriel abandonou a política está muito enganado. Como se sabe, ele já se despediu publicamente várias vezes, mas continua com apetite de poder. Desta vez, Almir faltou à convenção tucana que ungiu Simão Jatene pré candidato ao governo em 2010.
Reagiu com uma nota devolvendo o cargo de presidente de honra, mas não se desfiliou do PSDB. E o bizum quente é de que pretende empastelar a convenção do seu partido no ano que vem, batendo chapa com Jatene. Fará feridas gravíssimas, talvez de morte, no ninho tucano, se não for contido a tempo.
Jader Barbalho não precisa apoiar a reeleição de Ana Júlia Carepa para continuar a receber tratamento VIP na esfera federal.
Por mais “companheiros” que sejam os petistas, a verdade é que Jader, apesar de todos os monumentais rolos, tornou-se maior que o Pará.
Por admiráveis qualidades pessoais – que, infelizmente, não utiliza em favor da sociedade – ele conquistou grande influência no cenário nacional.
Tanto que se tornou um dos principais avalistas do acordo entre o PT e o PMDB, em torno da presidenciável Dilma Rousseff.
E como as próximas eleições presidenciais serão um autêntico pega prá capar, não há como dispensar a força do maior partido brasileiro, o PMDB, ainda que pela metade.
Até porque a malona que é Dilma parece ainda mais pesada que a malona chamada José Serra.
Daí que é ingenuidade imaginar que Lula ou Dilma “ficarão de mal” com Jader por causa de Ana Júlia Carepa.
Como já dito, acordos políticos são feitos a partir de absoluto pragmatismo, quer em torno de programas, quer em torno de interesses pessoais.
E mais ainda quando a importância do PMDB não resume ao momento eleitoral, mas se estende à governabilidade futura.
Por tudo isso, então, a pergunta: se Jader se sente tão maltratado por Ana Júlia, por que não rompe de uma vez com ela?
Afinal, agora ele já tem o Ricardão/ Simão Jatene, que, apesar de todos os senões, é um candidato forte, com excelentes chances de chegar ao poder, ainda mais se apoiado pelo PMDB.
Os motivos para a aparente hibernação dessa “catita” chamada Jader Barbalho são vários.
O primeiro é o tempo. O segundo, as condições objetivas para a próxima disputa eleitoral. O terceiro, a sagacidade desse grande jogador que é Simão Jatene. O quarto – e não menos importante, muito pelo contrário – é o “futuro radiante” que a recomposição da aliança com os petistas pode trazer ao PMDB, em 2014.
II
Afobação é um dos maiores defeitos em política; paciência, a sua antítese.
É preciso sentir o rumo do vento. E, mais que isso, saber o timing de cada ação.
A dez meses das eleições, é impossível prognosticar quem será o próximo governador(a) do Pará. E ainda que tenha a seu favor o peso extraordinário do PMDB.
Repete-se à exaustão que Ana Júlia tem uma rejeição altíssima – algo em torno de 70%, no estado inteiro.
É um número tão elevado, que chega a ser improvável: como lembra um analista político, se Ana tivesse, de fato, uma rejeição de 70%, ou seja, quase nenhuma possibilidade de crescimento, o próprio PT se encarregaria de sua substituição...
Além disso, Ana não seria a primeira candidata a reconquistar o poder, apesar de uma rejeição em patamar elevado, a muitos meses das eleições.
Há, inclusive, um exemplo recente dessa virada: Duciomar Costa.
E Ana, da mesma forma que Dudu, tem a máquina na mão.
Tem a seu favor, ainda, um partido forte, aguerrido e coeso – a vitória acachapante do presidente regional do PT, João Batista, deixou isso bem claro.
E terá, também, no decorrer do ano eleitoral, uma enxurrada de dinheiro e de obras federais – que ao eleitor, como já se disse aqui, pouco importa a procedência, desde que sejam executadas.
Muitas dessas obras, aliás, tocam fundo o coração de qualquer pessoa, como é o caso da água, do saneamento, da luz elétrica, da cesta básica disfarçada em bolsa família e da casa própria.
Tudo isso pode levá-la a decolar, em relação a Jader e Jatene, com os quais se encontra emparelhada, nas mais recentes pesquisas (na verdade, os números para consumo interno dos partidos, e não aqueles que são divulgados).
A menos que o PT consiga costurar um frentão com PMDB, PTB, PR, PP, PDT e por aí vai – o que é improvável, como já se viu neste blog, tendo em vista que o PMDB e o bloco PTB/PR querem o mesmo naco do bolo – a próxima eleição será definida em segundo turno.
Ana, certamente, estará nele, porque o PT detém 30% do eleitorado.
E o seu adversário mais provável será Simão Jatene, o que tende a resultar em uma disputa ferrenha, que poderá ser decidida até na boca de urna.
Mais do que em muitas eleições, aqui valerá a máxima: vence quem erra menos.
E, é claro, não se descarta a hipótese de “terceiro turno”.
Esse é o quadro hoje.
Com uma Ana Júlia desgastada, mas, com meios objetivos para a recuperação, e um Jatene que, apesar de todas as dificuldades, consegue reunir uma boa quantidade de prefeitos no lançamento de sua pré-candidatura – e quantos mais não terão deixado de comparecer por medo de represálias, ou, simplesmente, porque também estão à espera da direção dos ventos?
É um quadro complicadíssimo, que só poderá ser visualizado com um pouco mais de clareza a partir do segundo trimestre do ano que vem, quando se tiver uma idéia mais aproximada da real periculosidade de Almir e da real determinação de Jatene; quando as pesquisas apontarem a possibilidade concreta da recuperação – ou não – de Ana Júlia; e quando os meios à disposição de Jatene – dinheiro, especialmente – estiverem mais definidos.
Em cima de tudo isso é que se fecharão as alianças. E elas, por todos os fatores objetivos que englobam, é que indicarão a tendência das urnas.
Jader nunca foi afobado.
Agora, se duvidar, encarnará o próprio Jó.
Jatene nunca será, novamente, o aliado preferencial de Jader – se é que um dia esteve em tal condição.
Apesar de toda a doidice e de toda a proverbial indolência, Jatene é esperto demais.
Talvez o único jogador que de fato se aproxima de Jader, em termos de pré-cognição, articulação política e discernimento da alma humana.
Coube a Ana Júlia revelar, sem querer, um calcanhar de Aquiles desse frio e secreto jogador que é Jader Barbalho: a vaidade intelectual.
Tudo num café da manhã em que Jader, como não é de seu feitio, demonstrou irritação por não ter respeitada a sua brilhante inteligência.
Fosse num grupo escolar, a “tchurma” se divertiria em colocá-lo de joelhos no milho, a olhar a parede, com um chapéu em forma de cone...
Jatene fez algo parecido: à vista de todos, quando era governador, secou-lhe a bancada na Assembléia Legislativa; subtraiu-lhe, mesmo, o fidelíssimo Bira Barbosa...
Mesmo assim, por absoluto pragmatismo, Jader teria apoiado esse brilhante adversário em 2006.
Agora, só o fará se não tiver para onde correr, até porque Jatene é um empecilho e tanto às pretensões futuras do PMDB.
É claro que quem simpatiza com a candidatura de Jatene tende a imaginar que não é assim.
E, no entanto, a verdade é esta: dois bicudos, dificilmente, conseguirão se beijar.
A Vice-Governadoria, em se tratando da reeleição da governadora Ana Júlia Carepa, é um cargo absolutamente sedutor a qualquer político com um mínimo de cacife e visão estratégica.
É possível que ela permaneça no cargo até 31 de dezembro de 2014, quem sabe até por determinação do PT.
Mas, é muito mais provável, por jovem e por integrante de uma tendência miúda, que Ana se desincompatibilize para concorrer, por exemplo, ao Senado Federal.
Isso quer dizer que o próximo vice-governador, muito provavelmente, concluirá o mandato de Ana, com boas chances de continuar governador por mais quatro anos, até 2018.
Além disso, a Vice-Governadoria, pelos problemas que pode criar, especialmente por um partido com a musculatura do PMDB, é uma garantia e tanto do bom comportamento petista.
Num período mais longo em que o vice assuma o cargo, numa viagem da governadora ao exterior, por exemplo, poderá causar tanto estrago quanto um dilúvio.
E, no caso de um peemedebista, não há o risco da satanização sofrida por Hélio Gueiros Júnior: o grupo de comunicação dos Barbalho é hoje suficientemente poderoso para evitar algo assim e até para, eventualmente, transformar o vice em uma poderosa vítima.
Tudo isso sem que o PT possa se livrar dele. Afinal, secretário é demissível; o vice, não.
Esses dois fatores – a possibilidade de ganhos imediatos com a reeleição de Ana Júlia e a possibilidade de ganhos futuros até maiores com a sua desincompatibilização - fazem com que uma aliança com o PT exerça grande atração sobre os partidos paraenses.
Especialmente sobre o PMDB, que enxerga longe e tem condições suficientes para tirar o melhor partido possível da vice.
Do ponto de vista do PT, a preferência por entregar a vice ao bloco PT/PR decorre da heterogeneidade do grupo, o que amplia a margem de manobra, ao permitir “dividir para reinar”. E até do menor poder de fogo do bloco, na imprensa e na AL.
Como se vê, o oposto do robusto PMDB, que se movimenta de forma compacta sob a batuta de Jader Barbalho.
É claro que, além da vice, Jader também quererá uma boa fatia do governo e, possivelmente, uma das vagas ao Senado Federal.
Ou seja, o serviço completo: barba, cabelo e bigode.
Mas isso já é outra história. Do Blog da Franssinete.
Nada de votação dos projetos de plebiscitos para criação dos Estados de Carajás e do Tapajós, hoje, na Câmara Federal. Ficou para o ano que vem. O que, aliás, é medida de bom senso. Sou a favor do plebiscito. Desde que todos no Pará possam votar. Quem disse que só os que moram no Sul e no Oeste do Pará são diretamente interessados? Do Blog da Franssinete.
Comentário do Folha - Também somos a favor do plebiscito, mas com a participação de todo o Estado, pois o assunto interessa a todos os paraenses. A idéia de fazer o blebiscito somente em parte do estado, em nossa opinião é um golpe. Não se enganem, sem entrar no mérito sobre se é vantajosa a divisão do estado, temos que levar em conta os interesses políticos envolvidos, que na maioria das veses são pessoais e não tem nada a ver com o desenvolvimento da região e o bem estar da população.O que a maioria quer mesmo é mais poder e a criação de centenas (ou milhares) de cargos públicos.
O valor médio do PIB municipal no Pará, equivalente a R$ 49,5 bilhões em 2007, foi de R$ 346,2 mil. Mas a riqueza é concentrada em 19 municípios, que produziram o total de R$ 37,091 bilhões, 74,92% da riqueza gerada no Estado, e abrigavam 51% da população, mais ou menos 3.606.645 habitantes. Os outros 124 municípios produziram abaixo da média calculada, somando R$ 12,415 bilhões, 25,08% do PIB estadual, e 3.459.534 habitantes - 48,96% da população.
Barcarena, Tucuruí, Parauapebas, Belém e Marabá concentram 65,8% da riqueza produzida pela Indústria no Pará que, em 2007, chegou a R$ 13,780 bilhões, quase 31% da produção estadual, apesar do decréscimo de 0,60% do crescimento do setor no Pará.
Nota do Folha: Esta é a realidade, não o que mostra a imprensa alugada. A PMT é rica, mas a cidade está à mingua e abandonada, sem recursos e sem estrutura. Isso é uma vergonha!!!
Corre a notícia na Alepa hoje que o acordo do Mário Couto com o Jatene envolve a Presidência da Alepa para a filha do Senador, Cilene que é candidata a deputada estadual.
Verdade ou mentira Senador ?
Agora só falta Jatene e Cilene se elegerem. Blog do Bacana.
Agora é para valer, o julgamento do prefeito de Tucuruí Sancler Ferreira será no dia 12 de janeiro. Conforme anunciamos ontem, o julgamento será efetivamente na primeira quinzena de janeiro. Acompanham o processo no TRE (numero 4456) além dos interessados, a OAB, o MCCE e a CNBB.
Divulgada a lista de convocação dos concursados do mês de dezembro. Esta é a penúltima lista, em fevereiro serão convocados os últimos concursados que falta para serem chamados, e será inédito em Tucuruí a PMT convocar todos os concursados aprovados e classificados em um concurso público da prefeitura.
O que sempre acontecia antes era o seguinte: O Ministério Público obrigava a PMT a fazer concurso público, o que era feito, no entanto o prefeito chamava mais ou menos de dez a quinze por cento dos aprovados. O prefeito esperava então que o prazo do concurso expirasse e na última hora chamava quem queria ( geralmente seus apaniguados), sem obedecer à ordem de classificação, ficando por isso mesmo, já que com o concurso expirado ninguém reclamava. Reclamar para quê?
Desta vez foi diferente, os concursados formaram uma comissão composta por pessoas experientes, atuantes e corajosas, que conhecem a lei, e que lutaram e lutam bravamente a mais de três anos pelos seus direitos. Os componentes da comissão instruíam aqueles que os iriam substituir quando fossem convocados, e desta forma os prefeitos não conseguiram esvaziar a comissão, que a cada dia se torna mais experiente e atuante.
A comissão neste tempo atuou bravamente, fazendo passeatas e manifestações, sempre de forma pacífica e ordeira não deixando margem ao poder público para se fazer de vítima , jogar a opinião pública contra os concursados e(ou) mover ações na justiça. Foram várias viagens à Belém e Marabá para audiências com o Ministério Público Federal, audiências que renderam um processo contra a PMT na Justiça do Trabalho (a Prefeitura perdeu e foi condenada a pagar uma multa altíssima) e duas denúncias de omissão contra o Ministério Público Estadual feitas ao Conselho Nacional do Ministério Público, tendo sido abertos dois procedimentos contra dois promotores.
Nestes três anos, seis promotores atuaram no caso (média de dois por ano) sendo que cinco foram transferidos e(ou) promovidos para outras comarcas e a sétima promotora está atuando no caso agora. Antes da Comissão, quando um promotor era transferido da comarca em meio a procedimentos contra a PMT (por coincidência sempre que um promotor incomodava o prefeito era promovido para outra comarca), geralmente as denuncias eram arquivadas e esquecidas, desta vez não, desta vez os cidadãos estavam mais conscientes, conheciam seus direitos e os meios de os cobrar, tinham ainda uma arma poderosa, além da sua coragem e determinação: A internet.
A luta dos concursados continua, e somente terminará quando o último concursado for nomeado, aí sim a missão estará completa para a comissão, mas a luta dos cidadãos contra a corrupção e contra os abusos e arbitrariedades dos maus políticos estará apenas começando.
Não adianta reclamar, cruzar os braços e esperar que os próprios políticos se fiscalizem e punam a si mesmos. O povo tem que arregaçar as mangas, fiscalizar a aplicação do dinheiro público, exigir que seus direitos sejam respeitados, e que os abusos e os crimes contra a sociedade e contra a administração pública sejam punidos. Só assim teremos um país desenvolvido e justo, esta é a herança que devemos deixar para nossos filhos, assim como recebemos a herança dos nossos ancestrais, que lutaram e deram à vida para que hoje estejamos vivendo em um grande, democrático e livre Brasil.
O Folha (Transparência Tucuruí) está fazendo a sua parte, os concursados da PMT também estão fazendo a sua parte... E você, está fazendo a sua? Junte-se a nós, defenda o seu país e a sua família.
Todos por uma sociedade justa e contra a corrupção!!!
======================================
Abaixo a cópia da lista de convocados de dezembro (as três páginas da lista foram colocadas em uma só imagem para facilitar e leitura). Ficou meio estranha mas atinge o seu objetivo.
A Comissão dos Concursados vai cobrar do MPE o cumprimento do TAC por parte da Prefeitura. O prefeito não exonerou os cargos de nepotismo (cujo prazo expirou no dia 11 de dezembro) e não foi divulgada a lista de demissão de 109 contratados do dia 30 de novembro. A audiência da Comissão com a promotora representante do MPE, será na próxima quinta-feira. Os membros da comissão estão indignados com a quebra do acordo e da palavra dos representantes da PMT.
Fica mesmo para janeiro o julgamento do processo que o prefeito Sancler responde no TRE. Sancler será julgado devido a acusações por suposta compra de votos nas últimas eleições municipais. Segundo alguns juristas que acompanham o processo, levando-se em conta os prazos legais, e ainda o recesso da justiça, o julgamento deve acontecer ainda na primeira quinzena de janeiro. O Folha vai continuar acompanhando o processo e informando aos seus leitores.
Há cerca de duas ou três semanas, o ex-governador Almir Gabriel deu uma entrevista à repórter Rita Soares, do Diário.
Disse peremptoriamente, disse terminantemente, disse objetivamente, disse decididamente que não sairia do partido.
Afirmou, então:
“Isso é coisa de criança, uma bobageira. Imagina, eu sair de um partido que ajudei a fundar em nível nacional e local? Não estou aqui para brincar.”
Pois é.
Chega o dia 13 de dezembro.
A mesma Rita.
O mesmo Diário.
O mesmo Almir.
Desta vez, Sua Senhoria dita à repórter, por telefone, um comunicado em que anuncia sua saída do PMDB.
E o faz nestes termos:
Devolvo o título de presidente de honra do PSDB do Pará, partido que ajudei a fundar, e do qual me desfilio, em razão dos atuais desvios dos princípios políticos e éticos que o alicerçavam.
Lamento a decisão partidária, supostamente fundada na tola e odiosa discriminação aos idosos.
Pressinto e lamento, principalmente, a rendição ao atual representante exibicionista do Bradesco na Companhia Vale do Rio Amargo, somada ao governo egocêntrico de São Paulo, “territorializando” a recolonização da gestão pública do Pará, dividido e agachado, no momento especialmente favorável para derrotar o petismo obeso e obtuso que pretensamente governa o Estado, hoje.
Estou certo de que novos líderes, junto com o povo paraense, darão as respostas e lições adequadas pelo voto soberano livre e altivo de sua maioria.
Almir em dois tempos: da “bobageira” à consumação da “bobageira”. Do Blog Espaço Aberto.
Mais uma vez o prefeito descumpre a Lei, o TAC e o acordo com o Ministério Público Estadual, de acabar com o nepotismo e chamar os concursados hoje (14), e daí? Lei foi feita para pobre, político faz o que quer, dá banana pra lei, debocha da justiça e fica por isso mesmo, e daí? Enquanto isso os concursados ficam sem os seus cargos, mas em compensação a parentada dos políticos continuam nepoticamente mamando na PMT e assando seus panetones, e daí? Pobre Tucuruí, ISSO é o Pará. Isso, também, é, uma, vergonha!!! E DAÍ!!!
Nota do Folha: O texto acima é uma mistura de desabafo, denuncia e ironia, e não deve ser confundido com incentivo ao comodismo e a aceitação do erro e da ilegalidade. Hoje dispomos de instrumentos como a internet, que nos permite lutar contra o crime, denunciando os abusos e eventuais omissões ao mundo todo se for preciso. O CNMP, o MCCE, o CNJ e a própria OAB tem atuado e dado inúmeros exemplos de cidadania e de defesa dos direitos dos cidadãos e da sociedade. Será que não está na hora de procurar ajuda em outros níveis fora de Tucuruí?
Finalmente acabou a lenga-lenga do PSDB parauara. Ninguém suportava mais. Eu até deixei de noticiar. Mas o ungido Simão Jatene ainda terá que bater muita asa antes de voar em direção ao Palácio dos Despachos. O ex-governador Almir Gabriel está se sentindo de novo traído e já anunciou seu desembarque da nau tucana. Blog nda Franssinete.
Elevada população de faltos de hombridade, larápios, carreiristas, mentirosos, venais, descarados e aproveitadores (fazendo as exceções que certamente são em menor número do que a gente esperançosamente imagina), vivem protegidos por uma imoralidade denominada 'imunidade parlamentar', tal a desfaçatez com que perderam o senso dos limites e da compostura e acham que podem fazer qualquer coisa, inclusive debochar de seus eleitores."
(Henrique Silva, leitor de O Liberal, na seção Cartas na Mesa, edição de hoje.) Do Blog da Franssinete.
Os cametaenses estão em festa, o Time de Cametá ganhou de dois a zero do Independente de aluguel.
Político em Tucuruí tem mania de aluguel. Aqui os políticos alugam tudo o que a imaginação possa conceber e o dinheiro (público ou não) possa comprar, para facilitar a vida de quem tem poder e quer se dar bem... Dindim é que não falta, todo mês cai milhão no cofrinho...
Hoje é festa, lá no meu apê, pode aparecer, vai rolar bundalêlê... Quem quer dinheiroooo??? Iuhuuuuuuuuuu!!!
Olhem a foto acima.
Foi mandada agorinha para o blog.
Mostram os tucanos na Assembleia Legislativa, que virou um ninho festivo.
Todos estão lá, em estado de graça.
Além do pré-lançamento da candidatura de Simão Jatene ao governo do Estado – selada na última sexta-feira -, há uma outra grande novidade.
O presidente regional do PSDB, senador Flexa Ribeiro, e o deputado federal Zenaldo Coutinho, futuro presidente do partido, que estavam de mal até a última sexta-feira, trocaram de bem.
Flexa e Zenaldo, que não se falavam por causa de divergências sobre o comando da legenda, estão em clima de relaxamento total.
Ficaram sempre um ao lado do outro, se falando o inteiro.
Flexa, o senador Mário Couto e Jatene chegaram juntos ao plenário da Assembleia, que está cheinho da silva.
Sidney Rosas, ex-prefeito de Paragominas, disse que “não é possível eleger senadores, deputados federais e estaduais com a maioria da bancada, mas não eleger governador. O governador é o principal”, afirmou.
E haja aplausos.
Plec, plec, plec.
O deputado federal Wandenkolk Gonçalves acaba de se dirigir a Mário Couto: “Sei que nós dois quase brigamos... Divergimos algumas vezes, mas parabenizo tua seriedade, tua hombridade, tua humildade e sei que você vai ser fundamental nessa caminhada”.
E haja aplausos.
Plec, plec, plec.
E o dr. Almir, hein?
Não foi, conforme já se sabia.
Mas, nos discursos, Almir foi menção obrigatória.
Todos almejaram que ele se integre ao partido e ajude na “caminha da vitória”.
E haja aplausos.
Plec, plec, plec.Do Blog Espaço Aberto>
Sou leitor assíduo do seu Blog, e por isto, permita-me o seguinte: apesar de toda a campanha pessoal paga pela Prefeitura em Tucuruí e em Belém, através da mídia televisiva e outdoors espalhados nos municípios, comemorando até aniversário da própria eleição, repito, da eleição, não de um ano de governo, é importante o Blog verificar a real situação do Prefeito aqui em Tucuruí. O Blog poderia me informar de onde o Prefeito Sancler vai tirar tantos votos para dividir com todo o pessoal com quem ele se comprometeu e continua a se comprometer? Ele foi eleito com aproximadamente um terço do eleitorado e não por expressiva maioria. Até hoje, passados mais de 123 milhões de Reais arrecadados pelo município, tirando a pintura de meio fio no centro da cidade, não realizou qualquer obra de peso. Importa observar que Tucuruí é um dos menores muinicipios em extensão territorial no Estado do Para, se não for o menor e talvez tenha a maior arrecadação por metro quadrado do Brasil! Venha ver como está nossa cidade! Por acaso o Blog tem conhecimento da capacidade infinita do Prefeito Sancler não cumprir compromissos assumidos em qualquer área, inclusive a política? O Blog tem conhecimento da real situação financeira da Prefeitura de Tucuruí, após 10 meses e 123 milhões da atual e competente administração? Ainda agora pressiona a Câmara pela aprovação de projeto de lei autorizativa para vender patrimônio do município (ações), visando fazer caixa para a folha de dezembro, conforme declarações de vereadores da base governista! O Blog tem conhecimento de que o rombo nas contas do município ultrapassa dez milhões de Reais e que até hoje o competente Prefeito não conseguiu fechar suas contas e por isto não prestou qualquer tipo de contas, tanto à Câmara Municipal quanto ao TCM, conforme determina a legislação? O Blog tem conhecimento de que o “competente” Prefeito Sancler, objetivando, em 2006, reeleger o sogro para Deputado, eleger a sogra Prefeita de Novo Repartimento e, ainda, prometendo milhares de votos para o Dep. Jordy, arrasou as contas da Prefeitura de Tucuruí, quando era um Vice Prefeito que mandava mais que o Prefeito Furman nos primeiros dois anos de governo? Mesmo assim, obteve uma votação pífia para o sogro dele, o ex Dep. Federal Zé Lima, que não se elegeu e volta a ser candidato, agora pelo PTB do Dudu. Não elegeu a sogra em Novo Repartimento e conseguiu míseros 183 votos para o Jordy? O Mario Couto obteve ótima votação porque o Furman fez a campanha dele em Tucuruí e, naquela época, ele, o Furman, ainda estava bem cotado em Tucuruí. Se não puder responder agora, por favor, me responda depois das eleições. Obs.: o vídeo citado no Blog, que foi periciado pelo órgão competente em Belém, faz parte do processo eleitoral instaurado contra o Prefeito, que teve início na Comarca de Tucuruí.
Lula teve que telefonar, neste fim de semana, ao presidente da Câmara, Michel Temer (PMDB-SP), para evitar que o clima entre o governo e o PMDB azede de vez.
É que na quinta-feira, em São Luís (MA), cometeu mais uma frase infeliz: "Primeiro, defendo a ideia de que o vice seja dos partidos aliados. Segundo, o PMDB é o maior partido aliado da base do governo. O correto não é nem o PMDB impor um nome forte. O correto é o PMDB discutir dentro do partido e indicar três nomes para a ministra Dilma, para que ela possa escolher."
Aí o líder do PMDB na Câmara, deputado Henrique Eduardo Alves, reagiu de forma dura: "Essa prerrogativa, esse direito, por favor, ninguém tente restringir. Em respeito ao PMDB. O PT já definiu sua candidatura à Presidência. Seus critérios e discussões internas merecem o respeito, a lealdade e a confiança do PMDB. Mas a recíproca tem, e terá, de ser absolutamente verdadeira. Nosso partido sequer admite pensar diferente. O correto para o PMDB é o que o PMDB entender ser o correto. É a decisão democrática e soberana da convenção nacional que escolherá, se for aprovada a aliança, o seu único candidato à vice-presidência". Do Blog da Franssinete.
Oblog repudia veementemente a decisão do STF em manter a censura a que está submetido há 135 dias o jornal O Estado de S. Paulo - proibido de publicar reportagens sobre a Operação Boi Barrica da Polícia Federal, que investigou o empresário Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP).
E endossa as sábias palavras do vice-presidente da República, José Alencar: "Eu não quero entrar no mérito do caso em si. Agora, tenho preocupação quando há decisão que cerceia a liberdade de imprensa. Tem uma frase antiga que agora não me está ocorrendo quem é o autor. Ela diz assim: ‘o preço da liberdade é a eterna vigilância’. Um dos instrumentos mais importantes para liberdade é a liberdade de imprensa. É isso que fortalece a democracia." Do Bolog da Franssinete.
Nota do Folha: O Folha concorda e apoia em gênero, Número e Grau. Censura é para bandidos e ditadores que tem medo da verdade.
Fiquem certos de duas coisas.
A primeira: o ex-governador Almir Gabriel não irá à festa – quase apoteótica, em clima de pré-convenção – que os tucanos preparam para amanhã, na Assembleia Legislativa, quando será confirmado o que já foi decidido nesta sexta-feira, em almoço na residência do senador Mário Couto: que Simão Jatene será o candidato do PSDB ao governo do Estado em 2010.
A segunda: Almir aceitou a pax celebrada em torno de Jatene, mas nem tanto. Conformou-se, mas nem tanto. Admitiu o consenso, mas nem tanto. Chegou a dizer – ou tem dito por aí – que não vai subir no palanque de Jatene, mas vai subir nos palanques de alguns amigos seus – dele, Almir. Do Blog da Franssinete
O deputado estadual Chicão, desde o começo do Governo Ana Júlia como titular da Secretaria de Obras, acaba de pedir exoneração do cargo. Chicão é do PMDB e ocupava a secretaria por indicação do partido.
O descontentamento com o orçamento da secretaria há muito tempo é dito e falado na imprensa, e Chicão jamais escondeu que sempre passou enormes dificuldades em uma Secretaria de Obras " sem obras" segundo ele.
Claro que ele jamais pediria a exoneração do cargo sem o consentimento ou até a sugestão de Jader Barbalho.
O blog apurou que o Governo foi pego de surpresa com o pedido de exoneração do deputado, que deve assumir sua cadeira na Alepa. Como Anaice está de licença, Soares sai da casa e Parsifal continua no cargo. Do Blog do Bacana.
Segundo informações que circulam nos blogs o PSDB deve oficializar neste domingo a candidatura de Jatene ao governo do estado. Mário Couto promete trabalhar pela candidatura de Jatene. Almir ainda é uma incognita, depois de ameaçar sair do partido caso não fosse candidato, ele ainda tem uma saída honrosa, pois teria afirmado, quando manifestou seu interesse em ser candidato, de que abriria mão da sua candidatura caso Jatene e Mário Couto se acertassem (o que parece que aconteceu). São tantos ditos-e-não-ditos é ver para crer.
O fato é que Jatene (avalizado pelas pesquisas) sempre foi o candidato preferido da grande maioria do PSDB. O problema era se livrar da acndidatura de Almir de uma forma não traumática. Almir parece ser o único que não percebeu que a fila anda, e seu tempo já passou.
O julgamento sobre a cassação do prefeito Sancler pode ficar para 2010. Segundo fomos informados o Juiz revisor viajou para uma auditoria (não sabemos onde nem por quê), o que deve atrazar o julgamento. Lembramos que devido ao recesso do judiciário (do dia 20 de dezembro a 06 de janeiro), o último dia de julgamento no TRE deste ano será dia 17 deste mês. O interessante é que a uns vinte dias, pessoas ligadas ao prefeito já antecipavam com toda a convicção (paranormais?) que o julgamento só se daria no ano que vem, não publicamos porque pensamos que seria mais um boato, parece que não é... Parece mesmo é filme de suspense de Alfred Hitchcock. EMOCIONANTE!!!
Vários ônibus que atendem à Séc. de Educação, inclusive o que atende aos alunos com necessidades especiais foram apreendidos pela justiça. Segundo fomos informados a causa da apreensão dos ônibus foi o não pagamento dos alugueis pela Prefeitura de Tucuruí. Os ônibus se encontram em um terreno da PMT no Bairro Paravoá (cascalheira), que atualmente é ocupado por uma empresa particular (A PMT cede seus terrenos a terceiros e aluga os imóveis dos amigos do prefeito).
Vejam a decisão do TSE - RCED 671 citada por Parsifal. Vejam ainda que a decisão é posterior à data do Ofício Circular nº 7739 de 19 de dezembro de 2008, com referência a Consulta 1657/PI. Baseado nesta decisão Priante assume. Para quem gosta de política este embate promete grandes emoções...
Vejam abaixo o teor da decisão do TSE no caso do Maranhão:
TSE - Recurso Contra Expedição de Diploma: RCED 671 MA
Relator(a): EROS ROBERTO GRAU
Julgamento: 03/03/2009
Publicação: DJE - Diário da Justiça Eletrônico, Tomo 59, Data 3/3/2009, Página 35/36
Ementa
GOVERNADOR. CONDUTA VEDADA A AGENTE PÚBLICO E ABUSO DO PODER POLÍTICO E ECONÔMICO. POTENCIALIDADE DA CONDUTA. INFLUÊNCIA NO RESULTADO DAS ELEIÇÕES. CAPTAÇÃO ILÍCITA DE SUFRÁGIO. É DESNECESSÁRIO QUE TENHA INFLUÊNCIA NO RESULTADO DO PLEITO. NÃO APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ARTIGO DO CÓDIGO ELEITORAL. ELEIÇÕES DISPUTADAS EM SEGUNDO TURNO. CASSAÇÃO DOS DIPLOMAS DO GOVERNADOR E DE SEU VICE. PRELIMINARES: NECESSIDADE DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA, INEXISTÊNCIA DE CAUSA DE PEDIR, AUSÊNCIA DE TIPICIDADE DAS CONDUTAS, PRODUÇÃO DE PROVAS APÓS ALEGAÇÕES FINAIS, PEDIDO DE OITIVA DE TESTEMUNHA, PERÍCIA E DEGRAVAÇÃO DE MÍDIA DVD, DESENTRANHAMENTO DE DOCUMENTOS. RECURSO PROVIDO.
Preliminares:
1. Admite-se a produção de prova em Recurso Contra Expedição de Diploma, desde que indicadas na petição inicial. Precedentes.
2. Não é necessário o enquadramento típico das condutas na inicial. Os recorridos devem defender-se dos fatos imputados.
3. Após o encerramento da instrução processual não se admite produção de prova. Indeferimento de oitiva de testemunha. Princípio do livre convencimento do juiz.
4. Anexado o documento na inicial, cabe à parte argüir sua não autenticidade e requerer perícia no momento da contestação. Precedentes.
5. Permitido o acesso à mídia de áudio e vídeo, torna-se não necessária sua transcrição. Precedentes.
6. Desentranhamento de documentos. Utilização pelos recorridos, em sua própria defesa, das informações enviadas pelo Tribunal de Contas. Ausência de cerceamento de defesa.
Mérito:
7. Divulgação e assinatura de convênios celebrados entre o Governo do Estado e Prefeitura Municipal durante comício para favorecer candidato. Configuração do abuso do poder político e econômico. Prática de Conduta Vedada aos agentes públicos.
8. Participação de candidato a governador em reunião de projeto a ser implementado pelo Governo do Estado. Uso de material institucional do Governo. Conduta vedada.
9. O abuso do poder político e econômico e a prática de condutas vedadas são dotados de potencialidade para interferir no resultado do pleito. Transferências, realizadas durante o período vedado, suficientes para contaminar o processo eleitoral. Não é necessária a demonstração aritmética dos efeitos do abuso. Precedentes.
10. Captação ilícita de sufrágio. Prisões em flagrante por compra de votos no dia da eleição. Apreensão de dinheiro e santinhos. Não é necessária a participação direta do candidato. Precedentes.
11. Cooptação de apoio de liderança política. Oferecimento de cargo no governo e entrega de dinheiro para compra de votos. Caracterização de captação de sufrágio.
12. Celebração de convênio entre Associação e Secretaria de Estado. Período Eleitoral. Utilização dos recursos do convênio para compra de votos.
13. Captação de sufrágio. Não é necessária a aferição da potencialidade da conduta para influir nas eleições.
14. A probabilidade de comprometimento da normalidade e equilíbrio da disputa é suficiente para ensejar a cassação do diploma de quem nessas circunstâncias foi eleito. Precedentes.
15. Eleição decidida em segundo turno. Cassado o diploma pela prática de atos tipificados como abuso de poder, conduta vedada e captação ilícita de sufrágio, deve ser diplomado o candidato que obteve o segundo lugar. Precedente.
O juiz Sérgio Lima da 98ª zona eleitoral rejeitou os embargos de declaração apresentados pelo vice-prefeito de Belém, Anivaldo Vale, no processo que cassou Duciomar Costa.
A medida pretendia que o juiz modificasse a sua decisão anterior para determinar que fosse realizado novo pleito em Belém.
No despacho que denegou os embargos, o juiz lavrou: "Entendo que a sentença está suficientemente fundamentada e não contém omissão, contradição ou obscuridade que justifique seu reparo ou modificação, razão pela qual rejeito os presentes embargos".
Baseou-se o Dr. Sérgio Lima, para rejeitar a pretensão de novo pleito, em recente decisão do TSE - RCED 671 - envolvendo disputa do governo do Maranhão no qual o Tribunal Superior Eleitoral determinou que a Senadora Roseana Sarney assumisse o governo do estado.
O Dr. Lima, usando prerrogativa do juízo original, aderiu ao voto do Ministro Eros Grau que ao decidir o caso do Maranhão argumentou que “Eleição decidida em segundo turno. Cassado o diploma pela prática de atos tipificados como abuso de poder, conduta vedada e captação ilícita de sufrágio, deve ser diplomado o candidato que obteve o segundo lugar."
Mantendo a sentença em todos os seu termos, determinou, ao final, o juiz, que apresentadas as contras razões ao recurso, subam imediatamente os autos ao TRE.
Isto encerra o processo no juízo singular, e inaugura a demanda no Tribunal Regional Eleitoral: muitos passos ainda serão dados nesta estrada. Blog do Parsifal (pjpontes.blogspot.com).
Em três anos, o número de delitos em Nova Iorque foi reduzido à metade. O índice de homicídios é o menor dos últimos 30 anos. Para isso, foi utilizada a teoria das janelas quebradas: resolver os problemas enquanto ainda são pequenos.
Dois criminologistas da Universidade de Harvard, James Wilson e George Kelling, publicaram a teoria das "janelas quebradas" em The Atlantic, em março de 1982. A teoria baseia-se num experimento realizado por Philip Zimbardo, psicólogo da Universidade de Stanford, com um automóvel deixado em um bairro de classe alta de Palo Alto (Califórnia). Durante a primeira semana de teste, o carro não foi danificado. Porém, após o pesquisador quebrar uma das janelas, o carro foi completamente destroçado e roubado por grupos vândalos, em poucas horas.
De acordo com os autores, caso se quebre uma janela de um edifício e não haja imediato conserto, logo todas as outras serão quebradas. Algo semelhante ocorre com a delinqüência.
A teoria começou a ser aplicada em Boston, onde Kelling, assessor da polícia local, recebeu a incumbência de reduzir a criminalidade no metrô - um problema que afastava muitos passageiros, gerando um prejuízo de milhões de dólares. Contudo, o programa não chegou a ser concluído por causa de uma redução orçamentária.
Em 1990, Kelling e Wilson Bratton, foram destinados a Nova Iorque e começaram a trabalhar novamente. O metrô foi o primeiro laboratório para provar que, se "arrumassem as janelas quebradas", a delinqüência seria reduzida. A polícia começou a combater os delitos menores. Aqueles que entravam sem pagar, urinavam ou ingeriam bebidas alcoólicas em público, mendigavam de forma agressiva ou que pichavam as paredes e trens eram detidos, fichados e interrogados. As pichações eram apagadas na hora, e os "artistas" não podiam admirá-las por muito tempo.
Após vários meses de campanha, a delinqüência no metrô foi reduzida em 75% e continuou caindo de ano para ano. Após o sucesso no metrô e nos parques, foram aplicados os mesmos princípios em outros lugares e em outras cidades. Não se afirma que os resultados obtidos sejam exclusivos destas medidas, mas a experiência de Nova Iorque repercutiu em todo o país. Artigo extraído do jornal Interprensa - junho/1997.
Comentário Folha
Todos comentam sobre a dificuldade de combater a corrupção e todos reconhecem as terríveis conseqüências desta abominável prática. Não existe outro caminho senão a tolerância zero. Tomemos como exemplo uma prefeitura, é impossível o prefeito desviar dinheiro público sozinho. No mínimo ele precisa da ajuda do secretário da área (saúde, educação, obras... etc.), do tesoureiro, do Secretário de finanças, do pessoal da contabilidade, do contador e do empresário ou prestador de serviços que vai fornecer as notas frias, ou entregar menos do que foi comprado , ou entregar serviços que não executou ou executou em parte, e o prefeito precisa ainda da conivência dos vereadores para aprovar a sua prestação de contas e os seus atos.
Isso por baixo, daria no mínimo umas VINTE PESSOAS envolvidas direta ou indiretamente na corrupção e que recebem suas "vantagens" em dinheiro vivo, prestígio e (ou) cargos públicos. Se conseguirmos quebrar um só elo desta corrente, toda ela se desfaz. Em Tucuruí agimos como se apenas o prefeito fosse corrupto quando existem evidências de desvio de dinheiro público, mas, e os outros? Pensem nisso.
Agora por exemplo, estão crucificando o ex-prefeito Cláudio Furman, que está inclusive respondendo a processos na justiça, mas, repetimos, e os outros? Se estes crimes foram realmente cometidos, onde estão os funcionários coniventes e os empresários cúmplices? Quantos funcionários que foram coniventes continuam na PMT e talvez, quem sabe, praticando os mesmos atos? Quem são os empresários que foram cúmplices do Cláudio, (caso ele tenha realmente cometido os crimes de que o acusam), que continuam tranquilamente vendendo e prestando serviços à PMT?
Duvidamos que outras pessoas além do ex-prefeito estejam sendo investigadas e indiciadas e apostamos ainda que nenhum funcionário da PMT e nenhum empresário que por ventura tenham participado dos supostos crimes estão sendo acusados, e desafiamos ainda a qualquer um a nos provar o contrário. Deixar de fora esta corja de bandidos é incentivar e avalizar a prática criminosa da corrupção. Deixar de fora esta corja de ratazanas é garantir a impunidade, o enriquecimento fácil e ilícito e incentivar a perpetuação da praga da corrupção, para os próximos governos. ONDE ESTÃO "OS OUTROS?"
Assinado hoje (9) pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o projeto de lei que qualifica o crime de corrupção como hediondo também prevê aumento das penas para os agentes públicos flagrados cometendo o crime, principalmente, no caso de altas autoridades, como presidente, governadores e prefeitos e seus respectivos vices, além de parlamentares (federais, estaduais e municipais), ministros de estados e juízes.
Atualmente, o Código Penal estipula pena de prisão de dois a 12 anos para os crimes contra a administração pública de peculato (apropriação de recursos em função do cargo), concussão (ato de exigir para si ou para outrem, dinheiro ou vantagem em razão da função) e corrupções ativa e passiva. Se o projeto for aprovado pelo Congresso Nacional, o tempo mínimo de permanência na cadeia para os corruptos será de quatro anos e o máximo de 16 anos.
No caso das altas autoridades - em que também estão incluídos os secretários com status de ministro, além dos secretários estaduais e municipais, os comandantes das Forças Armadas, os diretores de estatais, autarquias e fundações o tempo mínimo de reclusão será de oito anos e o máximo de 16 anos.
A proposta também pretende prolongar o tempo de prisão preventiva para as altas autoridades pegas cometendo o crime de corrupção. Nesse caso, o tempo de prisão preventiva passaria a ser de 30 dias, prorrogáveis por mais 30, bem superior ao tempo que é permitido hoje, de cinco dias, prorrogáveis por mais cinco
A qualificação do crime de corrupção como hediondo só seria aplicado para o crime cometido pelas altas autoridades. Nesses casos, por exemplo, o crime passará a ser inafiançável e o criminoso não terá direito a indultos, como do Natal e Ano Novo. Também precisará ficar mais tempo preso para ter direito a reivindicar redução da pena e para obter liberdade condicional.
Para os demais servidores públicos, o projeto propõe passar o tempo mínimo de prisão de dois anos, para quatro anos. O tempo máximo permanecerá em 12 anos de reclusão. (Agência Estado)
Falta quase tudo nos postos de saúde em Tucuruí. Apesar de ter arrecadado mais de R$ 100.000.000,00 (cem milhões) só este ano, a Prefeitura de Tucuruí não tem dinheiro para comprar medicamentos básicos, como por exemplo remédio para o controle da hipertenção. A hipertenção é um distúrbio que pode levar à morte caso não seja controlado. Muitas pessoas não tem condições de adquirir o medicamento para controle da doença, e correm risco de morte. Nos postos de saúde "informam" apenas que não tem medicamentos e não tem previsão de ter.
Diante destes lamentáveis fatos, deixamos no ar as seguintes perguntas:
1 - Este é o novo tempo? O que foi mesmo que mudou?
2 - O que foi feito com todo o dinheiro arrecadado pela PMT?
3 - O que os vereadores estão fazendo que não fiscalizam?
4 - A PMT tem a obrigação de oferecer medicamento básico à população, então por que ninguém ainda ofereceu denuncia ao MInistério Público?
5 - Em vez de fazer propaganda de um grande hospital, por que o prefeito não atende pelo menos o básico na saúde?
6 - Se a PMT não consegue manter os postos de saúde como vai manter um grande hospital?
7 - Será que se a PMT empregasse nos postos de saúde o dinheiro que investe nos contratos com a imprensa alugada e com propaganda a situação da saúde pública em Tucuruí não estaria melhor?
De Marcos Coimbra, sociólogo e presidente do Instituto Vox Populi:
Nem sempre nos apercebemos de algumas coisas que acontecem na política, mas elas podem ser muito importantes. Algumas, a ponto de fazer com que tenhamos que mudar nossa imagem da vida política no Brasil.
Tome-se a noção de que, nas disputas eleitorais, existe uma espécie de vale-tudo, onde os candidatos fazem qualquer coisa para ganhar, incluindo agir em completo desrespeito à lei, para não dizer aos princípios mais básicos da ética.
De norte a sul do país, toda vez que se reúnem eleitores em pesquisas qualitativas, são unânimes as queixas contra, por exemplo, a compra de votos, tão frequente nas vésperas das eleições e que todo mundo já viu ou ouviu falar.
Essa prática pode adotar inúmeras faces, desde o simples pagamento em dinheiro à distribuição de bens materiais e favores, da promessa de um emprego ao oferecimento de facilidades nas relações com o governo.
Ninguém acha que agir assim é legítimo para um candidato, ainda que muita gente diga compreender que um eleitor, premido pela necessidade, aceite a oferta.
É com grande ceticismo que o cidadão comum encara a possibilidade de que comportamentos desse tipo sejam banidos de nossa cultura política.
É como se todos concordassem (mesmo a repudiando) com a máxima segundo a qual, em uma eleição, só é feio perder. Para os políticos, o resto pode. E ninguém os pune por isso, nem os eleitores, nem qualquer instituição.
São cada vez mais eloquentes, no entanto, os sinais de que essa situação está mudando. Na verdade, de que já mudou. Veja-se, para confirmar, a sorte da atual safra de governadores, eleita em 2006.
Nunca antes, na história deste país, houve outra com tantos problemas para concluir seu mandato. Quase todos originados de denúncias acatadas pela Justiça por abusos cometidos no processo eleitoral.
Já foram três os cassados, com a consequente posse de seus substitutos. Cássio Cunha Lima (PSDB), Jackson Lago (PDT) e Marcelo Miranda (PMDB) não governam mais a Paraíba, o Maranhão e o Tocantins, respectivamente.
Mais dois enfrentam processos adiantados no Judiciário: José de Anchieta Júnior (PSDB), de Roraima, e Ivo Cassol (PP), de Rondônia. Também o governador de Sergipe, Marcelo Déda (PT), está às voltas com situação parecida.
Passaram igualmente por questionamentos que chegaram ao TSE os governadores de Santa Catarina, Luiz Henrique (PMDB), e do Amapá, Waldez Góes (PDT). O fato de terem sido julgados e absolvidos só confirma que as leis funcionaram no caso de ambos.
Somados, são oito governadores, ou seja, quase um terço do total. Sinceramente, não se pode mais falar de impunidade, pelo menos no que se refere às condutas avaliadas, pelo menos no tocante aos governadores. É muito improvável que a nova safra, a ser eleita em 2010, venha a repetir o que a antecessora fez.
Se o Judiciário, ao que parece, está cumprindo adequadamente o que dele se espera, o mesmo não se pode dizer do próprio sistema político. Na mudança do padrão de impunidade, o Legislativo tem sido de uma tolerância extraordinária, seja no plano federal, seja nos estados.
Acaba, portanto, por ser o responsável pela manutenção do sentimento das pessoas comuns, de que os políticos se imaginam e agem como personagens acima da lei. Nisso, contando com a ajuda nada pequena do presidente da República, que costuma brindá-los com seu carinho mais magnânimo.
Tudo isso vem à mente em função do que acontece no Distrito Federal. Frente ao que foi e está sendo revelado a respeito de como funcionaram os últimos governos, o que vai acontecer? Que resposta será dada pelas instituições?
De um lado, existe o caminho da judicialização, o encaminhamento das denúncias ao Judiciário. De outro, o político, com a abertura de um processo no âmbito da Câmara Legislativa.
Resta saber se os deputados distritais serão como seus pares gaúchos. Se fizerem como eles, a estatística dos governadores em apuros terá Arruda ao lado de Yeda Crusius, sobreviventes de processos que conseguiram evitar. Blog do Noblat.
Publicado por Val-André Mutran as Terça-feira, Dezembro 08, 2009 Foto: Val-André Mutran
Projeto de Decreto Legislativo que autoriza a criação do Estado do Carajás pode entrar na pauta amanhã.
A matéria é consenso em todos os partidos por tratar-se de constitucional para consultar a população paraense se quer ou não a emancipação de 39 municípios no sul/sudeste do Pará, criando, desta forma, caso o resultado do plebiscito seja favorável o 27º Estado da Federação Brasileira.
Passadas as repercussões iniciais do fato político de cassação do diploma do prefeito Duciomar, o PTB e o PR, comandados no Pará à mao de ferro pelo próprio alcaide e pelo seu vice, Anivaldo Vale, deverão mesmo seguir outro caminho, distanciando-se de vez do projeto de reeleição da governadora Ana Júlia.
Quem faz essa explanação é importante auxiliar de Duciomar Costa, depois de comunicar o fato, no calor dos últimos acontecimento, à própria governadora, num telefonema recheado de queixas.
Duas situações de conhecimento público emparedaram as lideranças dos dois partidos.
Primeiro, a oposição radical a Administração da capital de vereadores do Partido dos Trabalhadores na Câmara de Belém, envolvidos até os dentes com a movimentação em torno da cassação de Duciomar, em apoio a posse de José Priante.
Outro fato foi o suposto encontro de José Priante com a governadora, depois da sentença da Justiça favorável a cassação do prefeito de Belém.
A conversa dos dois – não confirmada oficialmente pelo Palácio dos Despachos -, foi recebida por Duciomar e Anivaldo como um toque de avançar pelotao. “Se o Priante buscava validação moral ao fato, a consumação do encontro serviu aos seus propósitos, jamais ao projeto de reeleição da governadora, que tinha entre seus simpatizantes -, o PR e o PTB”, avalia a fonte.
Até agora levadas em ritmo de slow-motion pelo PR e PTB, as conversações com interlocutores do PT estão encerradas. Pelo menos, por enquanto.
“Que diabo de parceiro é esse, supostamente buscando alianças eleitorais, mas que tem entre seus aliados preferenciais duas lideranças (Duciomar e Anivaldo Vale) fustigadas dia e noite pelo Partido dos Trabalhadores”?, pergunta, numa alusao a oposição ferrenha da legenda de Ana Júlia, na Câmara de Belém, ao prefeito municipal. Do Blog do Hiroshi.
Comentário do Folha
A preocupação principal do PT no momento não é a eleição estadual, mantida a cassação de Dulciomar haverá disputa entre Priante (PMDB) e Mário (PT) em novo segundo turno em Belém. Isso explica o telefonema da governadora ao Dulciomar e outras lideranças, o governo estadual quer o apoio do PTB na disputa pela prefeitura de Belém.
A Governadora e o PT tem a difícil tarefa de disputar a eleição municipal tendo como adversário o PMDB e manter o partido de Jader como aliado na eleição para o governo do estado. Tarefa impossível? Acreditamos que não, afinal na política tudo é possível. A política não obedece a lógica e sim ao jogo de interesses dos grupos políticos envolvidos, interesses estes que quase nunca (por razões óbvias) são de conhecimento público.
Hoje é o dia internacional contra a corrupção. O que você está fazendo para ajudar o Brasil a se livrar desta praga que assola o nosso país? Venha se juntar a nós nesta luta.
Em postagem sob o título “Terceiro Turno”, o deputado estadual Parsifal Pontes, líder do PMDB na Assembléia Legislativa, confirma a possibilidade de um novo segundo turno em Belém, dessa feita entre José Priante e Mário Cardoso, caso seja mantida a cassação de Duciomar Costa.
Mas o deputado também sustenta: se a liminar obtida por Duciomar for cassada, Priante tem de assumir a Prefeitura, já que foi isso o que determinou a sentença judicial. Do blog Perereca da Vizinha.
================================
Nota do Folha - Nossos editores tendo conhecimento da orientação do TSE e dos números da eleição em primeiro turno na capital, chegaram à conclusão de que haveria novo segundo turno em Belém (terceiro turno).
Logo após publicarmos a matéria fizemos um comentário no blog Perereca da Vizinha. Um visitante do folha copiou a matéria do site e distribuiu entre os blogs sem indicar a autoria. Achamos válido copiar matérias interessantes, nós mesmo o fazemos, mas manda a ética que o autor seja citado. Sempre que publicamos matérias de alguma fonte nós citamos os autores, pois a apropriação de obra alheia é antiético e desonesto.
De Iimar Franco:
A votação do projeto que torna inelegíveis os candidatos com ficha suja está nas mãos dos líderes dos partidos na Câmara. Hoje, o presidente da Casa, Michel Temer (PMDB-SP), vai propor que ele seja votado com uma alteração: será considerado ficha-suja quem tiver sido condenado em segunda instância, por se tratar de decisão colegiada. O projeto original prevê que seja penalizado quem for condenado em primeira instância. Blog do Noblat
A Comissão dos Concursados comunicou ao Folha que irá acampar em frente ao prédio do Ministério Público Estadual no dia 15 de dezembro, caso o prefeito não cumpra o compromisso firmado com o MP, de chamar 70 concursados até o dia 14 de dezembro. Segundo a Comissão dos Concursados a Secretária de Administração teria dito a um concursado que a PMT não vai convocar os concursados no prazo acordado (dia 14/12), e sim no dia 05 de janeiro próximo. A comissão pretende mobilizar os concursados para acampar em frente ao MPE pelo tempo que for preciso para que o TAC e o acordo sejam cumpridos.
O Ministério Público Federal em São Paulo encaminhou 18 representações pedindo a abertura de investigações sobre 14 obras da construtora Camargo Corrêa em vários Estados. O MPF pediu ainda investigação da planilha encontrada pela Polícia Federal durante a Operação Castelo de Areia, que revela pagamentos feitos pela empreiteira a mais de 200 políticos. Do Pará, inclusive. Blog da Franssinete.
BRASÍLIA - A avaliação positiva do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a aprovação à sua maneira de governar o país subiram em novembro em relação aos índices registrados em setembro, de acordo com pesquisa CNI/Ibope, divulgada nesta segunda-feira.
Para 72 por cento dos entrevistados, o governo é "ótimo" ou "bom", acima dos 69 por cento em setembro.
Já a aprovação ao presidente passou para 83 por cento ante 81 por cento em setembro. O recorde foi de 84 por cento em dezembro de 2008.
A sondagem mediu também a intenção de voto para a sucessão presidencial no próximo ano.
O governador de São Paulo, José Serra (PSDB), que lidera a disputa, subiu para 38 por cento na sondagem de novembro, ante 35 por cento em setembro.
A ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff (PT), tecnicamente empatada com o deputado Ciro Gomes (PSB-CE) na pesquisa anterior, conquistou o segundo lugar com 17 por cento das intenções de voto. Ela tinha 15 por cento em setembro.
Já Ciro caiu para 13 por cento contra 17 por cento e a senadora Marina Silva (PV-AC) passou de 8 para 6 por cento.
O Ibope entrevistou 2.002 pessoas entre os dias 26 e 30 de novembro em 143 municípios. A margem de erro da pesquisa é de 2 pontos percentuais.
Acaba de ser a piada do dia o pronunciamento do deputado e líder do PMDB na ALEPA, Parsifal Pontes. A razão da perseguição ao governo do PT é muito menor que se imaginava. Antes fosse por uma oposição política, ideológica e programática. Sua bancada e seus aliados do PSDB aprovaram ontem a redução de 25% para 3% a margem de remanejamento livre de verbas do orçamento. Nesse instante foram desmacarados pelo pronunciamento da deputada Bernadete Ten Caten (PT), que provou com nomes e números, que as prefeituras do PMDB e do PSDB usam, em média, de 40 a 50% de margem! 
