Alterar o idioma do Blog

terça-feira, 2 de março de 2010

Câmara Municipal - Casa dos ricos.

Parece que para os vereadores Tucuruí é a Suíça e a cidade não tem problemas, já que os veneráveis edis em vez de trabalharem, gastam o seu tempo bajulando os ricos e políticos com títulos de "Cidadãos Tucuruienses". 

Cidadão tucuruiense não são só os ricos empresários, os políticos e os amigos dos vereadores, cidadãos tucuruienses são todos aqueles trabalhadores e que "ralam" de sol a sol, pagam seus impostos e não tem saúde pública de qualidade, não tem água tratada, esgoto, asfalto e tantos outros serviços que são obrigações do poder público.

Estes é que são cidadãos tucuruienses, e não os ricos que exploram os pobres e destroem a natureza, construindo em cima de igarapés, destruindo e desmatando as florestas e que tem frotas de ônibus com bicos injetores desregulados e escapamento ineficiente poluindo o ar (onde está a  CTTUC?).

Estes são os homenageados pela CMT. 

Procurem o que fazer vereadores, cuidem da cidade e fiscalizem o prefeito, que vocês são pagos para defender os interesses de TODOS os cidadãos e não só dos ricos financiadores de campanha e de meia dúzia de amiguinhos. 

ISSO É LAMENTÁVEL...

11 comentários:

  1. Os vereadores sao xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
    É necessario extinguir o cargo de vereador, senador, deputado estadual e federal, xxxxxxxx xxxxxxxx.
    =================

    Nota do Folha - Acabar com o poder legislativo não é a solução, os parlamentares não são de outro planeta, são o povo, vieram do povo, portanto refletem o mal que existe na própria sociedade à qual representam.

    A solução está em escolhermos melhor os candidatos, não vendermos o nosso voto em troca de dinheiro e vantagens, e principalmente: Fiscalizar e cobrar a atuação dos políticos.

    Sem o poder legislativo não existe democracia, que pode não ser o que nós queríamos, mas é o que de melhor já foi criado até o momento pelos homens. Educação política, é disso que o povo brasileiro precisa para fazer um Brasil melhor.

    Em vez de querer acabar com o legislativo, participe da campanha Ficha Limpa e impeça os políticos corruptos de se candidatarem.

    Acesse o link:
    http://www.avaaz.org/po/brasil_ficha_limpa/?vl

    ResponderExcluir
  2. Quais foram as pessoas homenageadas com o título de Cidadão Tucuruiense? E quais vereadores as homenagearam?
    Aguardo.

    ResponderExcluir
  3. Lamentamos não poder atender já que temos por norma não citar nomes de pessoas que não exercem cargos públicos, a não ser em casos de defesa destas pessoas em face de abusos de poder, ou perseguição política, ainda assim quando a citação for inevitável.

    Esta norma tem como objetivo manter a impessoalidade do site e manter o foco nos objetivos do Transparência. Podem notar que mesmo quando citamos pessoas com cargos públicos procuramos as identificar pelos cargos em vez dos nomes, ex. Prefeito, vice, Secretário de saúde, educação etc.

    No caso da matéria acima, a crítica foi pelo desperdício de tempo e dinheiro público com uma coisa tão inútil como Título de Cidadão Tucuruiense.

    Todos nós somos cidadãos tucuruienses sem precisar do "reconhecimento" dos vereadores, nós o povo é que temos que os reconhecer pois são nossos empregados.

    Para que serve este título a não ser para satisfazer a vaidade de quem recebe a atender aos interesses de quem quer bajular?

    Tucuruí tem problemas sérios para resolver e precisa de um legislativo sério e que não perca tempo e gaste dinheiro com bobagens.

    ResponderExcluir
  4. Já que o Folha se reserva no direito de não divulgar os nomes dos "homenageados", solicito que divulgue os nomes dos vereadores, até porque estes exercem cargo público. Assim, poderemos saber quem são eles e saber que eles perdem tempo com títulos e honrarias a pessoas que sequer desenvolvem um trabalho social na nossa cidade, e que desvalorizam o trabalho de muitos trabalhadores que labutam e merecem o melhor de Tucuruí.

    ResponderExcluir
  5. O ato foi do legislativo tucuruiense como um todo por ação e(ou) omissão. Alguns vereadores não fizeram indicações, no entanto nenhum vereador (pelo que sabemos) se posicionou e(ou) protestou publicamente contra as homenagens, ou alertou quanto ao fato de que os vereadores poderiam gastar o seu tempo, e o dinheiro público, em ações que atendessem aos anseios de TODA a coletividade (Se estivermos errados e algum vereador protestou nos corrijam).

    Reiteramos: A nossa crítica é para com a perda de tempo e dinheiro por parte dos vereadores, já que as sessões tem um custo e só acontecem uma vez na semana, por isso mesmo o tempo poderia ser bem melhor aproveitado, e poderiam ser abordados assuntos mais relevantes do que títulos e honrarias.

    Títulos e honrarias estas que são inúteis e irrelevantes face aos graves e até agora insolúveis problemas da nossa cidade.

    Cidadãos de Tucuruí somos todos nós, pois cada um faz a sua parte, e ninguém é melhor do que ninguém.

    ResponderExcluir
  6. Mera ignorância do site Folha com sua politica de privacidade equivocada...
    O Título de Cidadão Tucuruíense foi instituída por Lei Municipal, portanto pública. A Sessão da CMT de entrega dos títulos foi pública, não tem o que temer e nem expor as pessoas. Nenhum dos indicados recusou o recebimento, portanto tornou-se "Cidadão de Tucuruí".
    Para fins de informação, a lista foi publicada no blog do Miguel do PMDB, este que conhece os direitos e nem tem medo de uma banalidade com o título de cidadão de tucuruí, contrário ao exemplo do Folha.

    ResponderExcluir
  7. Se você sabe por quê perguntou?

    E se não foi você quem perguntou agora já sabe que está no blog do Miguel (segundo o anônimo aí de cima). É só acessar e ver por si mesmo(a).

    Não colocamos os nomes por que não queremos colocar e ponto final.

    ResponderExcluir
  8. A propósito, lendo o blog do Miguel vimos uma entrevista do Vereador Tom no link: http://morodrigues.blogspot.com/2010/02/sessao-solene.html. Na entrevista percebemos que os vereadores que não apresentaram nomes para as tais homenagens, não o fizeram por falta de tempo para as indicações. Os governistas deram "um baile" neles já que não quiseram concorrência na bajulação e rapa-pés.

    Que coisa mais inútil... Com certeza os vereadores de tucuruí não tem nada mais importante para fazerem...

    ResponderExcluir
  9. Agora tá entendido! Quando Folha publica ou não alguma coisa é pq não quer. Não tem xxxxx nenhuma de critérios, de transparência e de imparcialidade.
    Decisão de vaidade.
    Kd a transparência?
    ==============

    Folha - Kkkk, nervosinho cumpadi. Que é, acha que é fácil assim nos manipular? Estamos cansados de chamar vocês e sua turma de incompetentes e querem que percamos para vocês? Ou pensa que não sabemos quem são e o que querem?

    Somos os responsáveis pelo que publicamos, inclusine podemos ser responsabilizados até pelos comentários anônimos. Desta forma é lógico que publicamos o que queremos e devemos publicar ô inteligência rara!!!

    ResponderExcluir
  10. Não sei qual é o conceito de transparência para o Folha, até pq se assim prezasse pela transparência e imparcialidade não esconderia dos leitores que nem todos os vereadores participaram desta entrega de títulos.
    Cadê a tão propalada folha que tem compromisso com a verdade? Onde está a verdade? Se tivessem compromisso com a verdade teriam ido atrás da verdadeira informação antes de publicarem. Bastava interrogar um dos vereadores da oposição para saber da opinião deles sobre a sessão. E se estivessem ou quisessem estar bem informados, (como assim fazem os jornais sérios) saberiam que os vereadores da oposição teriam sim nomes para homenagear, mas nomes de pessoas líderes de comunidades, símbolos da resistência e luta em favor de tantos cidadãos e cidadãs tucuruienses.

    ResponderExcluir
  11. Pensamos que não fomos bem compreendidos, não criticamos as pessoas que foram "homenageadas" (embora algumas mereçam), e sim o ato da homenagem em si. E no que tange às homenagens, todos os vereadores pelo que entendemos, concordam que a CMT as deve conceder.

    Ora, se criticamos a perda de tempo e a inutilidade das ditas homenagens, e se todos os vereadores concordam com ela, e ainda se alguns não fizeram homenagens somente porque os governistas boicotaram, por qual motivo faríamos distinção? Isso seria parcialidade.

    Tenham o bom senso de concordar que estando a CMT por vários meses "travada" (recesso, processos na justiça), era de se esperar que os vereadores ao finalmente reiniciarem os “trabalhos”, se dedicassem a assuntos de relevância para a sofrida população, como por exemplo: Saúde, educação, meio ambiente, água e demais serviços de infra-estrutura.

    Essa é a nossa crítica, esperávamos (e esperamos) trabalho e ação, em vez de inúteis cultos à vaidade pessoal.

    Será que agora fomos bem claros?

    ResponderExcluir

IMPORTANTE: Comentários contendo ofensas pessoais, palavrões, denuncias sem provas, racismo, homofobia, misoginia, discurso de ódio e intolerância de qualquer tipo, serão moderados e publicados ou excluídos a critério da Equipe Folha. Evite também escrever em caixa alta (Letra maiúscula).

Agradecemos pela sua participação.

Um grande abraço!!!