Alterar o idioma do Blog

sábado 27 2011

Cabra de sorte

Esta operação espetacular da Polícia Civil em Tucuruí, com dezenas de policiais e viaturas, helicópteros sobrevoando a cidade e inúmeras prisões, coincidem com os escândalos de corrupção envolvendo a Prefeitura de Tucuruí, o Governo Estadual e a Eletronorte.


É claro que esta operação poderia desviar a atenção da população para os escândalos na PMT, mas coincidências acontecem...

6 comentários:

  1. Então na verdade a nevoa não foi sobre o lago e sim sobre a PMT.

    ResponderExcluir
  2. ANO XXIII-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 2611 PALMAS-TO, TERÇA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2011.

    REPRESENTADOS: LUIZ CAJAZEIRA (SUPERINTENDENTE DE HABITAÇÃO DO ESTADO DO TOCANTINS) E MÁRCIO GODOI SPINDOLA (SECRETÁRIO DE HABITAÇÃO DO ESTADO DO TOCANTINS)
    RELATORA EM SUBSTITUIÇÃO: Juíza ADELINA GURAK

    Por ordem da Excelentíssima Senhora Juíza ADELINA GURAK – Relatora em substituição, ficam as partes nos autos acima epigrafados INTIMADAS da DECISÃO de fls. 23/25, a seguir transcrita: “Trata-se de Representação Criminal de Busca e Apreensão encaminhada pelo MM. Juiz de Direito LUATOM BEZERRA ADELINO DE LIMA, apresentada em 30.12.10 pelo Delegado de Polícia Neusim de Oliveira Cavalcante, diante da notícia trazida por Rita de Cássia Rodrigues Pereira, de que em residência situada nesta Capital, haveria diversas caixas contendo documentos oficiais pertencentes à Secretaria Estadual da Habitação. O imóvel objeto da busca e apreensão domiciliar seria a residência do Secretário de Estado da Habitação, MÁRCIO GODOI SPINDOLA, bem como do Superintendente de Habitação do Estado, LUIZ CAJAZEIRA. Diante das acusações de possível desvio de documentos públicos, envolvendo Secretários de Estado e considerando o foro por prerrogativa de função, o Magistrado a quo reconheceu de ofício a incompetência do juízo, encaminhando os autos a este Tribunal, os quais foram recebidos no plantão judiciário, pelo Desembargador Moura Filho. A busca e apreensão foi deferida, conforme Decisão de fls. 08/10. Distribuídos, vieram-me conclusos. Em seguida, a Procuradoria de Justiça manifestou-se, consoante Parecer de fls. 18-21, pela remessa dos autos ao Juízo Criminal de 1ª Instância, considerando a perda de foro privilegiado do representado Márcio Godói Spíndola. É a síntese do necessário. Decido. Nos termos do art. 7º, I, alínea “d”, do RITJ, compete ao Tribunal Pleno processar e julgar, originariamente os Secretários de Estado, nos crimes comuns e nos de responsabilidade, não conexos com os do Governador. Como o Representado Márcio Godói Spíndola já não mais ocupa o cargo de Secretário de Estado, perdendo o foro privilegiado, a apuração dos eventuais delitos imputados aos representados deve ocorrer no Juízo Criminal de 1º Grau. Diante deste contexto, resta evidenciado que não compete a este Tribunal o julgamento do feito. Por isso, remetam-se os autos à Juízo Criminal de 1º Instância. Publique-se. Cumpra-se. Palmas - TO, 16 de março de 2011. JUIZA ADELINA GURAK – Relatora”.

    ResponderExcluir
  3. Sancler Ferreira assume crime de falta de prestação de contas de 2009 e 2010 em cadeia de rádio em Tucuruí

    Sancler confirma em rádio que recebeu R$ 498.410.868,00 em 2009 e 2010 e não

    R$ 500.000.000,00

    Na tarde deste sábado (27), em um programa de rádio local, o prefeito Sancler Ferreira, realizou a prestação de contas de seus dois anos de governo em números e pediu desculpas aos vereadores por não ter encaminhado a Câmara as devidas prestações de contas de 2009 e 2010 obrigação constitucional, que só foi realizada devido a uma denuncia dos cinco vereadores a saber: Jones William (PT), Antônio Alberto Braga (PT), Tom Bonfim (PT), Edileuza Meireles (PSC) e Antônio Carlos de Souza (PTB), onde o Ministério Público entrou com ação judicial de prestação de contas contra o prefeito em Tucuruí e após julgado foi determinada a devida entrega de toda a prestação de contas ao legislativo. Com isso o prefeito assumiu e reconheceu o crime cometido de não ter prestado contas ao legislativo municipal de 2009 e 2010 e mesmo o prefeito não ter entregue no dia 23 de agosto data limite determinada pela justiça, Sancler apresentou uma certidão aos ouvintes da radio local, que havia realizada a entrega na Câmara de todos os documentos de 2009 e 2010, esclareceu em regime de brincadeira “tinha que ser levada em um caminhão devido a quantidade de documentos”. Achamos que isso e devido ao grande numero de obras, serviços e licitações e contratações de funcionários comissionados e contratados que o prefeito realizou nos dois primeiros anos de governo, que inclusive foi através de outra ação do Ministério Público que o prefeito foi obrigado a realizar uma centena de demissões de funcionários comissionados devido a sua condenação por nepotismo, que constavam na folha de pagamento da PMT todos os seus familiares e os familiares de seus asseclas, inclusive outra denuncia esta sendo formulada que muitos secretários de governo ainda estão com seus parentes e aderentes todos mamando na teta da prefeitura de Tucuruí.

    Em matéria vinculada neste jornal e encaminhada ao O Liberal e ao Diário do Pará, foi noticiado que nos dois primeiros anos de governo do prefeito Sancler Ferreira, a prefeitura municipal arrecadou em torno de R$ 500.000.000,00 (quinhentos milhões), tudo de acordo com o demonstrativo oficial no site da Prefeitura Municipal de Tucuruí. http://jornaldetucurui.blogspot.com/2011/05/meio-bilhao-de-reais-gastos-em-2-anos.html

    Dois anos se passaram e a administração municipal investiu em recursos financeiros R$ 498.410.868,00 (Quatrocentos e noventa e oito milhões, quatrocentos e dez mil, oitocentos e sessenta e oito reais) em prol da população, e dai vemos o novo tempo com obras em toda a cidade.

    Meio bilhão de reais para um município com menos de 100 mil habitantes e ainda mais contartar uma empresa de coleta de lixo Clean Gestão Ambiental pelo valor de R$19 milhões conforme matéria neste jornal: http://jornaldetucurui.blogspot.com/2011/08/prefeitura-de-tucurui-contrata-empresa.html.

    É um montante de recursos para termos uma cidade de um excelente padrão de vida na área da saúde, educação, habitação, obras e muitos mais, muitos serviços em toda a cidade para melhorar a vida. (Wellington Hugles)

    ResponderExcluir
  4. Sobre a situação do titular da Sedurb do Governo do Pará, gostaria de salientar ao anônimo que postou a decisão judicial, que este senhor em razão de sua gestão como Secretário de Desenvolvimento Urbano do Estado do Tocantins, responde a 12 registros processuais na Justiça do Estado do Tocantins, para conferir basta acessar o site do tribunal tocantinense: www.tjto.jus.br clicar na primeira instância criminal e colocar o nome da parte.

    ResponderExcluir
  5. Em uma gestão com cerca de um ano no governo do Tocantins, recebe cerca de 12 processos oriundos do Ministério Publico, com certeza vai para o Livro de Recordes.

    ResponderExcluir
  6. Este senhor secretário do Desenvolvimento Urbano do Governo do Pará, lá no Estado do Tocantins, ficou apenas 10 meses no cargo e conseguiu a proeza de conseguir 12 processos movidos pelo Ministério Publico.Impressionante.

    ResponderExcluir

IMPORTANTE: Comentários contendo ofensas pessoais, palavrões, denuncias sem provas, racismo, homofobia, misoginia, discurso de ódio e intolerância de qualquer tipo, serão moderados e publicados ou excluídos a critério da Equipe Folha. Evite também escrever em caixa alta (Letra maiúscula).

Agradecemos pela sua participação.

Um grande abraço!!!

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.